Решение по делу № 2-1832/2022 от 07.06.2022

    Дело № 2-1832/22

    36RS0005-01-2021-002232-78

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года                                                                     г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре    Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бочарниковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, подписав индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № 59252 от 02.02.2019 г., неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц на продукты «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайта кредитора и в его подразделениях. В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил заемщику «потребительский кредит» в размере 61500 руб. под 19, 90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.05.2022 образовалась задолженность в размере 46 502 руб. 15 коп., в том числе:задолженность по основному долгу 39 262 руб. 40 коп., задолженность по процентам 6 903 руб. 66 коп., неустойка на просроченный основной долг 193 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты 142 руб. 47 коп.

        На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бочарниковой Н.В. просроченную задолженность по кредитному договору № 59242 от 02.02.2019 г. в размере 46 502 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 595 руб. 06 коп.

          Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бочарникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

         Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

     В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

           Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, подписав индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № 59252 от 02.02.2019 г., неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц на продукты «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайта кредитора и в его подразделениях. В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил заемщику «потребительский кредит» в размере 61500 руб. под 19, 90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

         Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования Заёмщик ознакомлен и согласен.

        В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

        В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

         При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

        В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № 726961 от 20.07.2021 г.

           Исполнение обязательств по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.05.2022 образовалась задолженность в размере 46 502 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 39 262 руб. 40 коп., задолженность по процентам 6 903 руб. 66 коп., неустойка на просроченный основной долг 193 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты 142 руб. 47 коп.

           Согласно извещению о получений сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

          Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ и п.1 ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

          В соответствии с ч.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

         Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

          В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

         Исходя из содержания указанных норм следует, что в случае приобретения имущества одним из супругов в период брака, независимо от того, на чье имя зарегистрировано, данное имущество является совместным, а доля считается принадлежащей каждому из супругов соответственно.

          Таким образом, при наличии имущества, нажитого во время брака, наследственным имуществом фактически будет являться доля в совместном имуществе, в пределах стоимости которой кредитор имеет право требовать взыскания с лиц, принявших наследство.

           В судебном заседании установлено, что супругой умершего ФИО1 является Бочарникова Н. В., запись о заключении брака №356 от 19.07.2006 года.

         На момент смерти ФИО1 Бочарниковой Н. В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

         Таким образом, наследственною массу составляет 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

          Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 060 493, 67 руб., стоимость наследственной массы - 1 030 246, 84 руб. (1/2 от 2 060 793. 67 руб.).

           Из представленного ПАО «Сбербанк» расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по договору составляет 46 502 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 39 262 руб. 40 коп., задолженность по процентам 6 903 руб. 66 коп., неустойка на просроченный основной долг 193 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты 142 руб. 47 коп.

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, основан на условиях договора, судом проверен и признается правильным.

    При изложенных обстоятельствах названная задолженность подлежит взысканию с Бочарниковой Н.В.

    На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 595 руб. 06 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Бочарниковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

            Взыскать с Бочарниковой Натальи Викторовны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 59242 от 02.02.2019 г. в размере 46 502 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 595 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2022 года.

Судья                                                                                  Аргаткина Н.Н.