Изготовлено 1 декабря 2021 года Дело № 2 – 5066/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-005710-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Сигаевой Олесе Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось с иском к Сигаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 16.02.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 280 913 руб. 02 коп. сроком на 3135 дня с процентной ставкой – 15% годовых. В соответствии с условиями договора Сигаева О.В. обязалась производить плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, но обязательства своевременно и в полном объеме не осуществляла.

Ссылаясь на изложенное, банк просит взыскать с Сигаевой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 152 480 руб. 16 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 132 625 руб. 26 коп., неустойки за пропуски платежей в размере 19 854 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сигаева О.В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что когда не смогла выплачивать кредит, обратилась в банк для выставления заключительного счета, а затем согласовала ежемесячное погашение суммы задолженности в размере 5 000 руб. 00 коп. Данное соглашение она исполняет в полном объеме в установленные сроки.

Заслушав Сигаеву О.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2018 года между АО "Банк Русский Стандарт" и Сигаевой О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 280 913 руб. 02 коп. сроком на 3135 дней до 16.09.2026 под 15,00% годовых, а заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты.

Обязательство по предоставлению Сигаевой О.В. кредита в сумме 280 913 руб. 02 коп. исполнено банком 16 февраля 2018 года.

Сигаева О.В. обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в результате чего АО "Банк Русский Стандарт" направило в ее адрес заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, которое должно быть исполнено не позднее 16.02.2019. Требование ответчиком не исполнено

Согласно представленному банком расчету задолженность Шабановой М.В. по кредитному договору на 24.09.2021 составляет: основной долг 132 625 руб. 26 коп., неустойки за пропуски платежей в размере 19 854 руб. 90 коп.

Доводы Сигаевой О.В. о согласовании рассрочки выплаты задолженности суд считает несостоятельными.

Как видно из письменных пояснений банка, ответчик обращалась в банк с заявлением о предоставлении возможности погашения просроченной задолженности по договору платежами в соответствии с представленным графиком. АО "Банк Русский Стандарт", рассмотрев данное заявление, приняло решение не заключать с ответчиком дополнительное соглашение на указанных ответчиком условиях.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение условий договора возможно только по соглашению сторон.

Представленный банком расчет судом проверен, является правильным. Со стороны Сигаевой О.В. не представлено доказательств, опровергающих доводы банка.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, периода допущенной просрочки, соотношения размера неустойки и последствий нарушенного обязательства, соблюдения баланса интересов сторон, требований разумности и справедливости, учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает, что сумма неустойки на дату вынесения решения суда подлежит уменьшению до 10 000 руб.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с Сигаевой О.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору в сумме 142 625 руб. 26 коп. В остальной части иска отказывает.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, Сигаева О.В. вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сигаевой О.В. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 249 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.09.2021 ░ ░░░░░░░ 142 625 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 249 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░ 146 874 ░░░. 76 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5066/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Сигаева Олеся Валентиновна
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Зарубина В.В.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее