Решение по делу № 1-185/2020 от 01.10.2020

Уг.дело № 1-185/2020 (приговор вступил в законную силу 15.12.2020) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Апатиты 04 декабря 2020 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Апатиты, Мурманской области Ларина А.А. и помощника прокурора г.Апатиты, Мурманской области Лозева В.С.,

защитника - адвоката НО «Апатитская коллегия адвокатов Яценко С.Л., представившего удостоверение № 916 от 23.05.2017 и ордер № 20639 от 23.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кашаева Алексея Юрьевича, <.....>, судимого:

- 19.08.2008 приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 07.08.2013) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.11.2010 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 28 дней,

- 01.07.2011 приговором Апатитского городского суда Мурманской области (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 07.08.2013) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором от 19.08.2008, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

- 20.09.2011 приговором Ленинского районного суда г.Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 07.08.2013) по п.«г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием, назначенным приговором от 01.07.2011, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.11.2015 по отбытию срока наказания,

- 22.08.2016 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

- 10.10.2016 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием, назначенным приговором от 22.08.2016, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.02.2020 по отбытию срока наказания,

находящегося под административным надзором на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 23.08.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Поднадзорный Кашаев А.Ю. самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

На основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 23.08.2019 Кашаеву А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с возложением административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

02.03.2020 Кашаев А.Ю. был поставлен на учет в МО МВД России «Апатитский», расположенный в Мурманской области, г.Апатиты, ул.Космонавтов, д.16, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и уведомлен об установлении обязанности являться для регистрации в МО МВД России «Апатитский» каждый третий и четвертый понедельник месяца в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Игнорируя решение Кольского районного суда Мурманской области от 23.08.2019, в нарушении Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, 15.03.2020 Кашаев А.Ю., желая избежать проверок по месту жительства сотрудниками полиции, умышленно без законных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, самовольно покинул свое место жительство, расположенное в квартире адрес1, и не сообщил о новом своем месте жительстве в МО МВД России «Апатитский» в трехдневный срок. Местонахождение Кашаева А.Ю. было установлено и административный надзор возобновлен 08.06.2020.

Подсудимый Кашаев А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив правильность показаний, данных на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Кашаева А.Ю., данных в ходе дознания, следует, что после освобождения из исправительного учреждения он прибыл 26.02.2020 в г.Апатиты, Мурманской области, где стал проживать до середины марта 2020 года по адресу: адрес1. В целях уклонения от административного надзора, он самовольно оставил свое место жительства 15.03.2020, став проживать в квартире адрес2. О перемене места жительства он не сообщил в МО МВД России «Апатитский» и на регистрацию не ходил, так как стал злоупотреблять спиртными напитками и не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения. С 25.03.2020 он стал проживать по новому адресу, расположенному адрес3, о чем он сообщил в МО МВД России «Апатитский» только 08.06.2020 (л.д. 117-119).

Суд считает, что вина подсудимого Кашаева А.Ю. в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО1, инспектор по административному надзору МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показала, что после освобождения из исправительной колонии 02.03.2020 Кашаев А.Ю. поставлен на учет в МО МВД России «Апатитский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в отдел полиции, запрет на пребыванием вне жилого помещения в ночное время, запрет на выезд за пределы Мурманской области. При постановке на учет Кашаеву А.Ю. были разъяснены права поднадзорного лица и отобрано предупреждение об уголовной ответственности за нарушение административных ограничений. При постановке на учет Кашаев А.Ю. указал место своего жительства по адресу: адрес1. В середине апреля 2020 года Кашаев А.Ю. перестал являться в отдел полиции на регистрацию и не сообщил о перемене места жительства в отдел полиции, местонахождение его было неизвестно, в связи с чем, были приняты меры по его розыску. 08.06.2020 Кашаев А.Ю. добровольно явился в отдел полиции. Перемена места жительства была вызвана тем обстоятельством, что собственник квартиры был помещен в медицинское учреждение, однако, Кашаев А.Ю. имел возможность сообщить в установленный срок в отдел полиции о перемене места своего жительства, но не сделал этого.

Свидетель ФИО2, участковый уполномоченный МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что 02.03.2020 Кашаев А.Ю. поставлен на учет в МО МВД России «Апатитский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ряда административных ограничений. Кашаев А.Ю. проживал по месту жительства другого поднадзорного лица ФИО3 по адресу: адрес1. При постановке на учет Кашаев А.Ю. был ознакомлен с предписанием об обязанности сообщить о перемене места жительства и о его перемене только с разрешения контролирующего органа. С 16.04.2020 местонахождение Кашаева А.Ю. было неизвестно, он осуществлял его розыск по материалу проверки (до возбуждения уголовного дела). По месту жительства Кашаева А.Ю., расположенному по адресу: адрес1, дверь никто не открывал, ФИО3 был госпитализирован в больницу. 08.06.2020 Кашаев А.Ю. был установлен. На территории г.Апатиты Кашаев А.Ю. злоупотреблял спиртными напитками у разных знакомых. Кашаев А.Ю. написал заявление об изменении места жительства по адресу: адрес3.

Свидетель ФИО4, участковый уполномоченный МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что в течение недели он неоднократно проверял место проживания Кашаева А.Ю. по адресу: адрес1. Дверь данной квартиры никто не открыл, со слов соседей в квартире проживает только ФИО3. Местонахождение Кашаева А.Ю. им не было установлено.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что с апреля 2020 года она проживает совместно с подсудимым по месту своего жительства в квартире адрес3. После освобождения из исправительного учреждения Кашаев А.Ю. жил у своих друзей, среди которых был ФИО3. Кашаев А.Ю. находится под административным надзором и на него возложены обязанности, в том числе являться на регистрацию в отдел полиции, куда он встал на учет после освобождения, и находится в ночное время по месту жительства. В апреле 2020 года он стал злоупотреблять спиртными напитками, так как узнал о смерти <.....>. 25.05.2020 Кашаев А.Ю. добровольно пришел в отдел полиции на регистрацию, но никого на месте не было. В июне 2020 года он снова пришел в отдел полиции. С июня 2020 года Кашаев А.Ю. исполняет все административные ограничения без нарушений, в настоящее время трудоустроен.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в конце февраля 2020 года по месту его жительства в квартире адрес2 проживал Кашаев А.Ю., впоследствии Кашаев А.Ю. проживал по другому адресу, но приходил к нему домой, где они неоднократно несколько дней употребляли спиртные напитки и Кашаев А.Ю. оставался у него дома в ночное время. С июня 2020 года они не виделись.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе дознания, следует, что

с апреля 2020 года он находится на стационарном лечении. В конце февраля 2020 года его знакомый Кашаев А.Ю. освободился из исправительного учреждения и стал проживать по месту его жительства в квартире адрес1, так как Кашаев А.Ю. находился под административным надзором. 15.03.2020 Кашаев А.Ю. стал проживать по другому адресу (л.д. 114-116).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе дознания, в период с 01 по 30 июня 2020 года по договору оказания услуг, заключенному с ООО «<.....>», Кашаев А.Ю. осуществлял трудовую деятельность по благоустройству и уборке территорий на объектах общества, расположенных на территории городов Апатиты, Кировск и п.Титан Мурманской области (л.д. 65-67).

Кроме того, вина подсудимого Кашаева А.Ю. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в действиях Кашаева А.Ю. по факту уклонения от административного надзора (л.д. 7),

- протоколом выемки в МО МВД России «Апатитский» административного надзора и контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного Кашаева А.Ю. с фототаблицей к нему (л.д. 72-74),

- протоколом осмотра документов – дело административного надзора и контрольно-наблюдательного дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного Кашаева А.Ю. с фототаблицей к нему (л.д. 75-94),

- копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 23.08.2019, вступившего в законную силу 03.09.2019, об установлении Кашаеву А.Ю. административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или место пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрет выезда за пределы Мурманской области, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации (л.д. 215-216),

- протоколом явки с повинной об уклонении поднадзорного Кашаева А.Ю. от административного надзора, так как с марта 2020 он сменил место жительства, о чем не уведомил МО МВД России «Апатитский», и не являлся на регистрационной учет (л.д. 46),

а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами - документами (дело административного надзора и контрольно-наблюдательного дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного Кашаева А.Ю.).

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются как с показаниями самого подсудимого, так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что Кашаев А.Ю. является поднадзорным лицом, так как на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 23.08.2019 ему установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с возложением ряда административных ограничений.

15.03.2020 без законных оснований поднадзорный Кашаев А.Ю. самовольно покинул свое место жительство, расположенное в квартире адрес1, и не сообщил о новом своем месте жительстве в МО МВД России «Апатитский» в трехдневный срок. При этом, поднадзорный Кашаев А.Ю. преследовал цель уклонения от административного надзора, поскольку желал избежать проверок сотрудниками полиции по месту его жительства, чтобы не исполнять возложенные решением суда административные ограничения чем выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении содеянного, а поэтому как лицо вменяемое он должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кашаев А.Ю. ранее судим, преступление совершил в период не снятых и не погашенных судимостей по приговорам от 19.08.2008, от 01.07.2011, от 20.09.2011. Освободившись из мест лишения свободы, Кашаев А.Ю. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Кашаев А.Ю. трудоспособен, находится под административным надзором, к административной ответственности не привлекался, на учете <.....>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в исправительном учреждении - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в ходе дознания.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Кашаева А.Ю. содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 19.08.2008, от 01.07.2011, от 20.09.2011.

Наличие у Кашаева А.Ю. неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 22.08.2016 и от 10.10.2016 обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает по данной судимости учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, иные более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы, не достигнут целей наказания.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства исключает возможность применения ему при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание рецидив преступления, суд назначает подсудимому наказание по правилу ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок назначенного наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в действиях подсудимого суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, поэтому на основании ст.73 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

При этом, учитывая возраст подсудимого и состояние его здоровья, а также возможность назначения наказания условно, суд считает необходимым возложить на него ряд обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, считает необходимым отменить меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» после вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства в сумме 5500 рублей 00 копеек и производства в суде первой инстанции в сумме 8250 рублей 00 копеек.

Поскольку Кашаев А.Ю. не заявлял об отказе от адвоката, то оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, не имеется.

Кашаев А.Ю. является взрослым трудоспособным лицом, в установленном законом порядке банкротом не признан, иждивенцев на содержании не имеет. Поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадия досудебного производства в сумме 5500 рублей 00 копеек и производства в суде первой инстанции в сумме 8250 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Кашаева А.Ю. в доход федерального бюджета в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кашаева Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кашаеву Алексею Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Кашаева А.Ю. возложить на филиал по г. Апатиты ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области».

Возложить на Кашаева А.Ю. обязанности:

- встать на учет в филиале по г. Апатиты ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по Мурманской области»;

- являться на регистрацию в данную инспекцию с периодичностью один раз в месяц;

- работать в течении всего периода условного осуждения или состоять на учете в МГОБУ ЦЗН г.Кировска в течение испытательного срока;

- не менять без уведомления филиала по г. Апатиты ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по Мурманской области» место жительства и работы, в случае трудоустройства;

- находится в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по месту жительства, за исключением случаев трудовой деятельности и стихийных бедствий;

- не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления филиала по г. Апатиты ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по Мурманской области».

Меру пресечения Кашаеву Алексею Юрьевичу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с Кашаева Алексея Юрьевича, <.....>, процессуальные издержки, связанные выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 13750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - документы (дело административного надзора и контрольно-наблюдательного дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного Кашаева А.Ю.), выданные на хранение МО МВД России «Апатитский», оставить в пользовании МО МВД России «Апатитский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Иванов