Решение по делу № 1-303/2024 от 30.05.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего Прейбис И.И.,

при секретаре судебного заседания Ващевской Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ерохиной М.А., подсудимого Решетникова И.О., его защитника – адвоката Дубровиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <данные изъяты>

Решетникова И.О., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников И.О. 3 августа 2023 года в период времени с 01.20 часов до 03.00 часов, находясь около дома <адрес> в г. Калининграде, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета В., незаконно присвоил банковскую карту ПАО «Банк Санкт-Петербург», эмитированную к банковскому счету , открытому в дополнительном офисе «Звездный» ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 97, лит. А, пос. 1Н, принадлежащему В.

После чего, 3 августа 2023 года в период времени с 03.01 минуты до 03.19 минут Решетников И.О. проследовал в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, д. 4 «б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи банкомата АТМ 60202694, расположенного в указанном помещении, используя пин-код карты, который он знал, в 03.20 часа 3 августа 2023 года произвел снятие наличных денежных средств с банковского счета , и таким образом, тайно похитил с указанного расчетного банковского счета денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие В.

С похищенными денежными средствами Решетников И.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему В. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Решетников И.О. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый пояснил, что 3 августа 2023 года в ночное время суток снял денежные средства с банковской карты В., пин-код от которой ему был известен, в банкомате, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, 4Б, в размере 10 000 рублей. В. своего разрешения на снятие денежных средств ему не давал. Банковскую карту впоследствии потерял, денежные средства потратил на собственные нужды.

Помимо полного признания вины, виновность Решетникова И.О. подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Из показаний потерпевшего В. следует, что в ночь со 2 на 3 августа 2023 года он отдыхал со своими знакомыми Т. и Решетниковым И.О. Он передал свою банковскую карту Решетникову И.О., сообщив пин-код от нее, для того, чтобы последний купил продукты питания. Разрешения на снятие денежных средств Решетникову И.О. он не давал. В 03.20 часов 3 августа 2023 года ему поступило смс-сообщение о снятии с его банковского счета 10 000 рублей, после чего он понял, что Решетниокв И.О. поитил у него денежные средства. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку его доход составляет <данные изъяты>. Впоследствии Решетников И.О. вернул ему похищенные денежные средства, претензий к нему он не имеет (т. 1, л.д. 25-27, 28-29).

Согласно показаниям свидетеля Т., последний в ночь со 2 на 3 августа 2023 года отдыхал со своими знакомым В. и Решетниковым И.О. В. передал свою банковскую карту Решетникову И.О. с просьбой купить продукты питания, сообщив пин-код от карты. Около 03.30 часов 3 августа 2023 года на телефон В. поступило сообщение о снятии с его банковского счета 10 000 рублей, после чего они поняли, что это сделал Решетников И.О. В. пояснил ему, что разрешение на снятие денежных средств он Решетникову И.О. не давал (т. 1, л.д. 44-47).

Согласно выписке, представленной ПАО «Банк «Санкт-Петербург», по движению денежных средств по банковскому счету В. (т.1 л.д. 70) и протоколу осмотра документов от 25 октября 2023 года (т. 1 л.д 71-74), банковский счет , открыт 1 октября 2020 года на имя В. в дополнительном офисе «Звездный» ПАО «Банк «Санкт-Петербург». За 3 августа 2023 года по банковскому счету, в том числе, в 03.20 часов произведена операция по снятию денежных средств в банкомате АТМ 60202694 в размере 10 000 рублей.

При этом присутствующий при осмотре Решетников И.О. в присутствии защитника Дубровиной В.Ю. пояснил, что данные денежные средства с расчетного счета банковской карты В. он снял без его согласия (т. 1 л.д 71-74).

В ходе судебных прений государственный обвинитель, с учетом того факта, что потерпевший, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, и банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, а при их снятии денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, просила исключить из объема предъявленного Решетникову И.О. обвинения квалифицирующий признак совершения кражи «в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ».

Принимая во внимание, что решение о переквалификации действий подсудимого принято государственным обвинителем после завершения исследования значимых для дела доказательств, мотивировано, суд, руководствуясь требованиями ст. 252 УПК РФ, соглашается с данной позицией стороны обвинения.

Между тем, факт совершения подсудимым хищения денежных средств потерпевшего с банковского счета нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, в связи с чем, данный квалифицирующий признак вменен Решетникову И.О. обоснованно.

Учитывая материальное положение потерпевшего В., ежемесячный доход которого составляет <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак кражи «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимому обоснованно.

Таким образом, суд считает доказанным, что решетников И.О. в 03.20 часов 3 августа 2023 года тайно похитил с банковского счета , открытого 1 октября 2020 года в дополнительном офисе «Звездный» ПАО «Банк «Санкт-Петербург», привязанного к банковской карте ПАО «Банк «Санкт-Петербург» , принадлежащие В. денежные средства в размере 10 000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Решетников И.О. ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче подробных и последовательных показаний, принес потерпевшему свои извинения, и добровольно возместил ему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Решетникову И.О.

Оценивая совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность подсудимого Решетникова И.О., наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Решетникова И.О. и предупреждения совершения им новых преступлений, он заслуживает наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

Поскольку фактические обстоятельства совершенного Решетниковым И.О. преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую – с тяжкого на преступление средней тяжести.

В суд от потерпевшего В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетникова И.О., поскольку он примирился с подсудимым, последний полностью возместил материальный ущерб, причиненный ему в результате совершения преступления, и принес свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому материального и морального характера он не имеет.

Подсудимый Решетников И.О. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал ходатайство потерпевшего и просил его удовлетворить. Защитник подсудимого – адвокат Дубровина В.Д. поддержала позицию Решетникова И.О.

С учетом установленной по делу совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также принятие судом решения о понижении категории преступления, поскольку имеются все необходимые основания для применения положений ст. 76 УК РФ, суд полагает возможным освободить Решетникова И.О. от наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Решетниковым И.О. преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Решетникову И.О. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решетникова И.О. освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Дело № 1-303/2024

УИД 39RS0001-01-2023-007686-84

1-303/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Ерохина Мария Александровна
Терещенко Илона Юрьевна
Другие
Решетников Илья Олегович
Дубровина Валерия Юрьевна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Прейбис И.И.
Статьи

158

Дело на странице суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
28.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
20.09.2024Производство по делу возобновлено
23.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Провозглашение приговора
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее