Решение по делу № 2-2056/2022 от 25.02.2022

УИД 16RS0049-01-2022-002653-06

дело № 2-2056/22

2.206

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов Э.С. к Мустафина Р.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Семёнов Э.С. обратился в суд с иском к Мустафина Р.Р. о взыскании денежных средств

    В обоснование искового требования указывается, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. Семёнов Э.С. и Мустафина Р.Р. состояли в браке; в период брака был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- с ПАО «Ак Барс» банк, по которому был получен кредит в размере 1 012 500 рублей на покупку квартиры по адресу: ... ..., строительный №--, микрорайон 57, строительный номер ... .... Указанная квартира с использованием кредитных средств была приобретена в долевую собственность сторон.

--.--.---- г. Семёнов Э.С. внёс в банк единовременно денежные средства в размере 360 246 рублей 57 коп. в счёт погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору, погасив тем самым остаток долга.

    Ссылаясь на то, что стороны являются созаёмщиками по кредитному договору и исполнение истцом обязательств по кредитному договору даёт ему основание требовать от ответчика половины от оплаченной по кредитному договору суммы, истец просил взыскать с ответчика 180 123 руб. 28 коп. в возврат денежных средств, уплаченных по кредитному договору от --.--.---- г..

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явилась в почтовое отделение за получением направленного ей почтового извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленного ей судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчика отказалась от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

По делу установлено, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. Семёнов Э.С. и Мустафина Р.Р. состояли в браке; брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.; в период брака был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- с ПАО «Ак Барс» банк, по которому был получен кредит в размере 1 012 500 рублей на покупку квартиры по адресу: ... ..., строительный №--, микрорайон 57; Семёнов Э.С. и Мустафина Р.Р. по данному договору являются созаёмщиками.

--.--.---- г. Семёнов Э.С. внёс в банк единовременно денежные средства в размере 360 246 рублей 57 коп. в счёт погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается приходным кассовым ордером и выпиской по счёту.

Принимая во внимание, что стороны являются созаёмщиками по кредитному договору от --.--.---- г., истец после расторжения брака за счёт личных средств оплатил задолженность по кредитному договору в размере 360 246 рублей 57 коп., то истец вправе требовать от ответчика возмещения половины от оплаченной им суммы. Поскольку доказательств оплаты ответчик суду не предоставила, то суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требование Семенов Э.С. к Мустафина Р.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мустафина Р.Р. в пользу Семёнова Семенов Э.С. 180 123 рубля 28 коп. в возврат средств, уплаченных по кредитному договору от --.--.---- г., а также 4802 рубля в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Шамгунов А.И.