Решение по делу № 2-3143/2022 от 02.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-3143/2022

УИД №43RS0003-01-2022-003689-19

19 сентября 2022 года                     г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по исковому заявлению ООО МКК Турбозайм к Абубакировой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к Абубакировой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер} на сумму 25000 руб. путем перевода денежных средств на платежную карту ответчика с уплатой 1% в день за пользование займа. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В течение периода пользования кредитом, заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с Абубакировой Н.В. в пользу ООО МКК Турбозайм задолженность в сумме 50156 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг- 24083 рубля 27 копеек, проценты за пользование займом – 24500 рублей 70 копеек, пени – 1572 рубля 84 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины – 1704 рубля 70 копеек.

Представитель истца ООО МКК Турбозайм в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абубакирова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленное в её адрес заказное письмо с извещением возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МКК Турбозайм и Абубакировой Н.В. заключен договор займа {Номер} на сумму 25000 руб. Договор действует до истечении 15-ти дней после указанного в Графике платежей срока возврата займа. (п.2 договора займа). Согласно п.4 договора займа от {Дата} процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день.

В п.12 договора займа предусмотрено, что в отношении каждого платежа, предусмотренного графиком платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 дня просрочки платежа по 99 день после даты последнего платежа согласно графику платежей, в размере 0,1% от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Займ предоставляется заемщику Абубакировой Н.В. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (п.17 договора).

Денежные средства получены ответчиком, однако обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняются.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50156 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг- 24083 рубля 27 копеек, проценты за пользование займом – 24500 рублей 70 копеек, пени – 1572 рубля 84 копейки.

Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с Абубакировой Н.В. в пользу ООО МКК Турбозайм задолженность в сумме 50156 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг- 24083 рубля 27 копеек, проценты за пользование займом – 24500 рублей 70 копеек, пени – 1572 рубля 84 копейки.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.

Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли Абубакировой Н.В. при заключении договора займа не установлено.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1704 рубля 70 копеек подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК Турбозайм удовлетворить.

Взыскать с Абубакировой Н.В. ({Дата} г.р., паспорт серии {Номер}) в пользу ООО МКК Турбозайм (ИНН {Номер}) задолженность в сумме 50156 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг- 24083 рубля 27 копеек, проценты за пользование займом – 24500 рублей 70 копеек, пени – 1572 рубля 84 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины – 1704 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись И.Л.Лумпова

2-3143/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК Турбозайм
Ответчики
Абубакирова Наталья Владимировна
Другие
Погодина Наталья Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Лумпова И.Л.
Дело на странице суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.11.2022Дело оформлено
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее