Решение по делу № 2-1123/2018 от 05.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Балакиревой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Андрея Владиславовича к Михайлову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.В. обратился в суд с иском к Михайлову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>, а принято к производству суда на основании определения судьи <дата>.

В процессе рассмотрения данного дела стало известно из электронной базы учета гражданских дел, что в производстве Воскресенского городского суда М.о. находится гражданское дело № № по иску Михайлова Сергея Сергеевича к Осипову Андрею Владиславовичу и Смыслову Василию Васильевичу о взыскании денежных средств, которое поступило в суд <дата>. Рассмотрение данного дела назначено на <дата>.

В судебном заседании от <дата> судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

Истец Осипов А.В. и его представитель Елисеев А.Г.(доверенность лд. 17), в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом.

Представите6ль ответчика Михайлова С.С – Аленина О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 18-19), настаивала на рассмотрении данного искового заявления по существу в отсутствии истца и его представителя. Возражала против объединения данных гражданских дел в одно производство.

В соответствии со ст. 151 п. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве Воскресенского городского суда М.о. находятся гражданские дела между одними и теми же сторонами (Осипов А.В. и Михайлов С.С.), относительно однородных исковых требований(о взыскании денежных средств), то суд считает целесообразным объединить данные гражданские дела в одно производство, т.к. это приведет к объективному, своевременному рассмотрению заявленных сторонами исковых требований.

Руководствуясь ст. 151 п. 4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для рассмотрения по существу гражданское дело № 2№ по иску Михайлова Сергея Сергеевича к Осипову Андрею Владиславовичу и Смыслову Василию Васильевичу о взыскании денежных средств, которое поступило в суд <дата> и гражданское дело № № по иску Осипова Андрея Владиславовича к Михайлову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

Присвоить объединенному гражданскому делу номер 2№ и передать его на рассмотрение по существу судье Воскресенского городского суда Московской области Родиной Л.В.

Судья З.В. Шиканова