Решение по делу № 2-2258/2020 от 12.10.2020

Дело №2-2258/2020

УИД 30RS0004-01-2020-005703-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Шамоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошиной Е.Ю. к индивидуальному предпринимателю Пятаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Пятаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ИП Пятаковой О.А. было заключено кредитное соглашение № на сумму 1500000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные Соглашением и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 804255 рублей 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №194/2019/ДРВ, в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному соглашению. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошина Е.Ю. заключили между собой договору уступки прав (требований) №, по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило Гошиной Елене Юрьевне права (требования) задолженности по кредитному соглашению и другие права, связанные с указанными обстоятельствами. В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ИП Пятаковой О.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170450 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 645347 рублей 23 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета 22,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 197798 рублей 439 копеек; неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки в размере 327304 рублей 753 копейки; а также взыскать задолженность по плановым процентам по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22,5% годовых на остаток суммы основного долга (645347,23) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); взыскать задолженность по неустойке кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки на остаток суммы основного долга (645347,23) и сумму непогашенных процентов (66518,9) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), расходы по уплате госпошлины в размере 852 рубля.

В судебное заседание истец Гошина Е.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ИП Пятакова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ИП Пятаковой О.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением (п. 1.1. соглашения).

В соответствии с указанным соглашением ИП Пятаковой О.А. предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей на срок 728 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 22,5% годовых.

В соответствии с. п. 1.12. соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором, заключенным между кредитором и должником.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки согласованного при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п. 1)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением №1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

В соответствии с приложением №1 к договору уступки прав (требований), ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" приняло в том числе права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Пятаковой О.А. на сумму в размере 711 866 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 645347 рублей 23 копейки; просроченная задолженность по процентам в размере 66 518 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошина Елена Юрьевна заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Перечень уступаемых прав указывается в реестре уступаемых прав (п. 1.4.).

В соответствии с выпиской из перечня кредитных договоров Гошина Е.Ю. приняла в том числе права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Пятаковой О.А. на сумму в размере 711 866 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 645347 рублей 23 копейки; просроченная задолженность по процентам в размере 66 518 рублей 90 копеек.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 804255 рублей 06 копейки, из которых 645347 рублей 23 копейки - задолженность по кредиту, 66518 рублей 90 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 13849 рублей 06 копеек – задолженность по пени на сумму основного долга; 78539 рублей 87 копеек – задолженность по пени на сумму процентов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами - копией кредитного соглашения, графиками платежей, расчетами задолженности, копиями договоров уступки прав (требований).

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения банком своих обязательств в связи с предоставлением займа ответчику и предоставлении в пользование денежных средств, передачу прав требования по кредитному соглашению истцу.

В свою очередь, доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто, представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" от 24.03.2016 №7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку кредитное соглашение не расторгнуто, суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения обязательств по договору, а также неустойку (задолженность по процентам за пользование по кредитному соглашению), в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами из расчета 22,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 197798 рублей 439 копеек; неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки в размере 327304 рублей 753 копейки; задолженность по плановым процентам по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22,5% годовых на остаток суммы основного долга (645347,23) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); задолженность по неустойке кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки на остаток суммы основного долга (645347,23) и сумму непогашенных процентов (66518,9) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

Согласно чек-ордеру в связи с обращением в суд истец понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины 852 рубля, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию недоплаченная сумма госпошлины в размере 13200 рублей 25 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гошиной Е.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Пятаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ИП Пятаковой О.А. в пользу Гошиной Е.Ю. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170450 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 645347 рублей 23 копейки.

Взыскать с ИП Пятаковой О.А. в пользу Гошиной Е.Ю. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета 22,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 197798 рублей 439 копеек.

Взыскать с ИП Пятаковой О.А. в пользу Гошиной Е.Ю. неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки в размере 327304 рублей 753 копейки.

Взыскать с ИП Пятаковой О.А. в пользу Гошиной Е.Ю. задолженность по плановым процентам по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22,5% годовых на остаток суммы основного долга (645347,23) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

Взыскать с ИП Пятаковой О.А. в пользу Гошиной Е.Ю. задолженность по неустойке кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки на остаток суммы основного долга (645347,23) и сумму непогашенных процентов (66518,9) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

Взыскать с ИП Пятаковой О.А. в пользу Гошиной Е.Ю. государственную пошлину в размере 852 рубля.

Взыскать с ИП Пятаковой О.А. в доход местного бюджета Администрации МО «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 13200 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.12.2020.

Судья А.А. Аршба