Решение по делу № 2-91/2023 (2-2766/2022;) от 31.10.2022

Дело №2-91/2023 (75RS0023-01-2022-005980-16)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                      19 января 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Николаеву Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 30 апреля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla г/н №, и автомобиля Toyota г/н № под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla», истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему. В то же время ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством в договоре обязательного страхования.

На основании изложенного ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с Николаева Е.В. страховую выплату в порядке регресса в размере 209 029,45 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Николаев Е.В. в судебное заседание не явился, судом извещен по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страхование гражданской ответственности владельца автомобиля «Toyota RAV4» г/н № в компании истца подтверждается документально. В страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указана Николаева И.А. Период действия договора страхования с 29 мая 2021 г. по 28 мая 2022 г.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из схемы ДТП следует, что автомобили двигались по улице Космонавтов в одном направлении, автомобиль «Toyota RAV4» под управлением Николаева Е.В. двигался за автомобилем Toyota Corolla, место столкновения выделено на схеме знаком Х.

Из объяснений Николаева Е.В. данных сотруднику ГИБДД, следует, что транспортные средства столкнулись, потому что Николаев Е.В. не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Toyota Corolla.

На основании изложенного, суд полагает установленным факт виновности Николаева Е.В. в произошедшем ДТП, поскольку им не были исполнены приведенные выше требования ПДД.

На основании заявления собственника автомобиля Toyota Corolla г/н № о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 209 029,45 руб.

С учетом виновности ответчика в причинении ущерба и управлении его транспортным без включения в договор обязательного страхования, суд приходит к выводу о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к Николаеву Е.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) к Николаеву Е.В. (паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Николаева Е.В. в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 209 029,45 руб., в счет судебных расходов 5 290,29 руб., а всего взыскать 214 319,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер