Решение по делу № 2-2652/2018 от 21.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Головиной Е.А.

при секретаре                 Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Садыкову Руслану Тальгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика Садыкова Р.Т. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 17.01.2018г. по кредитному договору от 19.02.2016г. № 625/0018-0489422 в размере 352497,22 руб., из которых 311596,95 руб. – остаток ссудной задолженности, 40061,37 руб. – задолженность по плановым процентам, 838,90 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6724,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Садыков Р.Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в размере 352497,22 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6724,97 руб. Размер задолженности не оспаривал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и ответчику разъяснены последствия признания иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 198, 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Садыкову Руслану Тальгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Садыкова Руслана Тальгатовича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 17.01.2018г. по кредитному договору от 19.02.2016г. № 625/0018-0489422 в размере 352497,22 руб., из которых 311596,95 руб. – остаток ссудной задолженности, 40061,37 руб. – задолженность по плановым процентам, 838,90 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6724,97 руб., а всего 359222,19 руб. (триста пятьдесят девять тысяч двести двадцать два рубля 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании).

Председательствующий:                  Е.А. Головина