УИД:50RS0004-01-2024-000763-65
№ 2-2080/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волоколамск 16 сентября 2024 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Аврусевич Н. А. об обращении взыскания на имущество должника,
Установил:
ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к Аврусевич Н.А. об обращении взыскания в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № вид разрешенного использования объекта для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
ФИО3, его финансовый управляющий ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в заявлении финансовый управляющий указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура банкротства - реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющем ответчика утверждена ПАУ ЦФО ФИО8 Поскольку ответчик проходит процедуру банкротства, и удовлетворение требований кредиторов, а также реализация имущества возможны только в рамках данной процедуры, то удовлетворение исковых требований нарушит баланс прав и интересов между сторонами.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» взыскана задолженность с Аврусевича Н.А. по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. На основании решения суда выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Аврусевича Н.А. о взыскании кредитной задолженности в пользу ООО ПКО «АБК».
ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП32-1, согласно которому ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО6
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик Аврусевич Н.АВ. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи, с чем исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Аврусевич Н.А.об обращении взыскания на имущество должника на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Аврусевич Н. А. об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья подпись Коняхина Е.Н.
Копия верна
Судья