Решение от 26.10.2023 по делу № 12-262/2023 от 04.10.2023

Дело № 12-262/2023

64MS0047-01-2023-004399-69

Дело №5-376/2023

Решение

26 октября 2023 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Галицкая Е.Ю., при секретаре Стрюковой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирновой Е.А., ее защитника Кузнецовой Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой Елены Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова от 20 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирновой Елены Александровны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова от 20 сентября 2023 года Смирнова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с данным постановлением, Смирновой Е.А. подана жалоба, в которой ее автор просит об отмене постановления мирового судьи от 20 сентября 2023 года, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Смирнова Е.А., ее защитник Кузнецова Ж.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили постановление мирового судьи отменить, поскольку все повреждения, имеющиеся у Федоровой М.И., образовались в результате ее неправомерных действий по нанесению ударов Смирновой Е.А., за которые Федорова М.И. привлечена к административной ответственности.

Потерпевшая Федорова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания ходатайств не поступило, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ее защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из представленных материалов усматривается, что 14 июня 2023 года в 11 час. 20 мин. Смирнова Е.А. находясь на границах участка №22 СНТ «Южный-2» г. Саратова и д. 13 по 1 Ново - Крегкингскому пр. г. Саратова причинила телесные повреждения Федоровой М.И., а именно хватала за руки, нанесла несколько ударов по рукам, от которых последняя испытала физическую боль.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2023 года; рапортом сотрудника полиции о выявленном нарушении; обращением Федоровой М.И. в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Смирновой Е.А. к ответственности от 08 августа 2023 года; объяснениями Федоровой М.И. от 17 августа 2023 года, от 21 июня 2023 года, объяснениями Арзуманяна В.Г. от 17 августа 2023 года, заключением специалиста № 2359 от 15 июня 2023 года, согласно которому у Федоровой М.И. имелись: ссадина на задней поверхности левого предплечья в верхней и средней трети, три ссадины на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадина на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, ссадина на внутренней поверхности левого предплечья в верхней и средней трети, ссадина на тыльной поверхности левой кисти, ссадина на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, ссадина на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети, ссадина на ладонной поверхности правой кисти у основания 1 пальца, ссадина на ладонной поверхности правой кисти у основания 5 пальца, ссадина на тыльной поверхности правой кисти на 5 пальце, указанные повреждения возникли от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), на момент освидетельствования повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью; объяснениями Смирновой Е.А. от 17 августа 2023 года, от 14 июня 2023 года, объяснениями Батурина Н.М. от 20 июня 2023 года, заявлением Федоровой М.И. от 14 июня 2023 года; пояснениями эксперта Чуйковой В.О., другими представленными в материалы дела доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Смирновой Е.А. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Смирновой Е.А. квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствует о том, что 14 июня 2023 года в 11 час. 20 мин. Смирнова Е.А. находясь на границах участка №22 СНТ «Южный-2» г. Саратова и д. 13 по 1 Ново - Крегкингскому пр. г. Саратова причинила телесные повреждения Федоровой М.И., а именно хватала за руки, нанесла несколько ударов по рукам, от которых последняя испытала физическую боль.

Оснований полагать, что повреждения получены потерпевшей в иное время и в ином месте при иных обстоятельствах у судьи не имеется, поскольку обращение в правоохранительные органы имело место непосредственно после событий вменяемого нарушения, выявленные специалистом повреждения согласуются с установленными обстоятельствами.

Позиция Смирновой Е.А. расценивается судьей как способ избежать ответственности.

При этом ссылка на противоправные действия потерпевшего не влияет на выводы судьи, поскольку, исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

К показаниям Батурина Н.М. мировой судья правильно отнесся критически, поскольку они противоречат иным представленным в материалы дела доказательствам, имеются основания полагать, что свидетель заинтересован в исходе дела, ввиду конфликтных отношений с Федоровой М.И.

При этом показания потерпевшей Федоровой М.И., свидетеля Арзуманяна В.Г., согласуются между собой и с иными доказательствами, представленными в материалы дела, а потому оснований подвергать их сомнению у судьи не имеется.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств.

При этом доводов, способных повлечь отмену судебного постановления и прекращение производства по делу, в настоящей жалобе не приведено.

Какие-либо нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущены.

Несогласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта.

Постановление о привлечении Смирновой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Смирновой Е.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения вида или размера назначенного административного наказания судья не усматривает.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░