Решение по делу № 2-1157/2019 от 27.05.2019

К делу № 2-1157/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20 июня 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кравцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІ размере 219 122 рубля 56 копеек, РёР· которой: СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 157 062 рубля 39 копеек, СЃСѓРјРјСѓ процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 12 395 рублей 18 копеек, убытки банка - 48 465 рублей 08 копеек, штраф Р·Р° возникновение просроченной задолженности - 1 083 рубля 91 копейка, СЃСѓРјРјР° РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° направление извещения 116 рублей.

    Р’зыскать СЃ ответчика РІ пользу истца возврат уплаченной госпошлины РІ размере 5 391 рубль.

    Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом Рё ответчиком был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–в„– РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 200 154 рубля, РІ том числе 152 000 рублей - СЃСѓРјРјР° Рє выдаче, 48 154 рубля – для оплаты страхового РІР·РЅРѕСЃР° РЅР° личное страхование, РїРѕРґ 24, 90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств РІ размере 200 154 рубля Р·Р° счет открытый истцом РЅР° РёРјСЏ ответчика. Денежные средства РІ размере 152 000 рубля выданы ответчику через кассу офиса банка. Согласно условиям указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истец РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства предоставить ответчику денежные средства, Р° ответчик, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, возвратить полученный кредит Рё уплатить РЅР° него проценты РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° условиях установленных указанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ нарушение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчик допускал неоднократные просрочки платежей РїРѕ кредиту, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истец обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ Рѕ вынесении судебного приказа который впоследствии, РЅР° основании возражений ответчика, был отменен.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РІ судебное заседание РЅРµ явился, РЅРѕ представил РІ СЃСѓРґ ходатайство, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело без его участия (Р».Рґ.7).

    РћС‚ветчик надлежащим образом извещенный Рѕ времени Рё месте, РІ судебное заседание РЅРµ явился.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤ РІ случае неявки РІ судебное заседание ответчика, извещенного Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РЅРµ сообщившего РѕР± уважительных причинах неявки Рё РЅРµ просившего Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, дело может быть рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кравцовой Н.В. был заключен кредитный договор №№ согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 154 рубля, в том числе 152 000 рублей - сумма к выдаче, 48 154 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24, 90% годовых (л.д.11-14).

Согласно условиям указанного кредитного договора банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства (кредит), а ответчик, в свою очередь, возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредиту в полном объеме, выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 154 рубля на счет открытый истцом на имя ответчика. Денежные средства в размере 152 000 рубля выданы ответчику через кассу офиса банка, а денежная сумму в размере 48 154 рубля, по распоряжению ответчика, была перечислена для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-30).

В нарушение условий вышеназванного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31-40).

На основании возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка №127 г.Белореченска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Кравцовой Н.В. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8), что также свидетельствует о наличии неисполненной задолженности ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.2 СЃС‚.811 ГК Р Р¤, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа месте СЃ причитающимися процентами.

В судебном заседании, установлено, что ответчик заключил с истцом кредитный договор, но в одностороннем порядке не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик брал на себя обязательства и ответственность по возврату займа.

Сумма, подлежащая взысканию и указанная в расчете задолженности (л.д.31-40) не опровергнута в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной и исчисленной верно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 391 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р’зыскать СЃ Кравцовой Рќ.Р’., проживающей РїРѕ адресу: <адрес> РІ пользу РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк», юридический адрес: <адрес> (<данные изъяты> задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° заключенному между РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» Рё Кравцовой Рќ.Р’. РІ размере 219 122 рубля 56 копеек, РёР· которой: СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 157 062 рубля 39 копеек, СЃСѓРјРјСѓ процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 12 395 рублей 18 копеек, убытки банка - 48 465 рублей 08 копеек, штраф Р·Р° возникновение просроченной задолженности - 1 083 рубля 91 копейка, СЃСѓРјРјР° РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° направление извещения 116 рублей, Р° также возврат уплаченной госпошлины РІ размере 5 391 рубль, Р° всего 224 513 рублей 56 копеек.

    РћС‚ветчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене заочного решения РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Р—аочное решение СЃСѓРґР° РІ окончательной форме принято 20.06.2019 РіРѕРґР°.

Судья И.В. Пятибратова