Решение по делу № 12-309/2024 от 17.05.2024

дело №12-309/2024

УИД: 76RS0010-01-2024-001508-63

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 июля 2024 года                пос. Борисоглебский, Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием защитника, директора ООО «Забота» Егоршина В.А.,

представителя административной комиссии Борисоглебского муниципального района по доверенности Коновалова А.Б.,

рассмотрев в пос. Борисоглебский, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Забота» Егоршина В.А. на постановление № 55 от 7 мая 2024 года административной комиссии Борисоглебского муниципального района,

установил:

7 мая 2024 года административной комиссии Борисоглебского муниципального района по делу об административном правонарушении вынесено постановление № 55, которым ООО Управляющая компания «Забота» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях», юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Забота» Егоршин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель директор ООО «Забота» Егоршин В.А. доводы жалобы поддержал.

Представитель административной комиссии Борисоглебского муниципального района по доверенности Коновалов А.Б. возражал против жалобы заявителя.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, суд к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 7 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» устанавливает административную ответственность за ненадлежащее содержание инженерных коммуникаций, расположенных на территории муниципального образования, выразившееся в неисполнении требований по их содержанию, установленных правилами благоустройства, а равно непринятие (несвоевременное принятие) мер по ограждению мест проведения работ по ремонту данных инженерных коммуникаций, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Указанный в оспариваемом постановлении факт правонарушения, допущенный ООО Управляющая компания «Забота» изложен и подтвержден материалами дела об административном правонарушении, представленных инспекцией административно-технического надзора Ярославской области.

В обжалуемом постановлении описан и указан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях».

Доводы жалобы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалов.

Наказание ООО Управляющая компания «Забота» назначено обоснованно в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 7 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях».

Обжалуемое постановление соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий ООО Управляющая компания «Забота» является правильной.

В обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления. Ссылки заявителя на норму ст.7.22 КоАП РФ и выявление нарушений в деятельности ООО УК «Забота», не исключают возможность привлечения ООО УК «Забота» к административной ответственности по ч. 7 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з. Жилой дом (многоквартирный жилой дом) является объектом капитального строительства.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Оснований для отмены постановления от 7 мая 2024 г. и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № 55 от 7 мая 2024 года административной комиссии Борисоглебского муниципального района, которым ООО Управляющая компания «Забота» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях», юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Забота» Егоршина В.А., – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья А.Ю. Гусев