Решение по делу № 2-1001/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-1001/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 10 октября 2018 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием истца Боева Александра Григорьевича,

ответчика Мехтиева Ровшана Иншаллаховича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боева Александра Григорьевича к Мехтиеву Ровшану Иншаллаховичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Боев Александр Григорьевич обратился в суд с иском к Мехтиеву Ровшану Иншаллаховичу с требованиями взыскать долг в сумме 600 000 рублей и судебные издержки.

В их обоснование указал, что 03.12.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ему 600 000 рублей на срок до 01.05.2016г. До настоящего времени деньги не возвращены. Письменное требование истца выплатить задолженность ответчиком исполнено не было.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск признал частично, пояснив, что брал в долг не 600 000 рублей, а меньшую сумму, вернул 50 000 рублей, в связи с чем должен лишь 500 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

То обстоятельство, что 03.12.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 600 000 рублей на срок до 01.05.2016г. подтверждается копией договора и распиской (л.д. 5-6), в связи с чем суд посчитал его установленным.

Доказательств того, что денежные средства были возращены истцу в какой-либо сумму ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика 600 000 рублей в пользу истца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца подтвержденные соответствующими квитанциями расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 9200 рублей, и расходы на представителя за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, которые суд считает разумными, то есть всего 14200 рублей.

Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мехтиева Ровшана Иншаллаховича в пользу Боева Александра Григорьевича сумму займа в размере 600 000 рублей и судебные издержки в сумме 14200 рублей. Всего взыскать 614200 (шестьсот четырнадцать тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья