Решение от 24.10.2016 по делу № 5-1438/2016 от 24.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2016 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Аптулин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с использованием видеоконференцсвязи в отношении:

Крючков С.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

23 октября 2016 года, в 13 часов 30 минут, Крючков С.В., действуя умышленно, находясь в торговом зале магазина «Fix price» по улице Советская, дом 22 города Казани, действуя умышленно, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б., на замечания не реагировал, отказался пройти к служебной автомашине на требование сотрудника полиции.

Крючков С.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения и доводы Крючкова С.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2016 года, заявлением, объяснением, рапортом.

Сведений о том, что Крючков С.В. при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль является законным и соответствует ФЗ «О полиции».

Факт совершения административного правонарушения рапортами сотрудников полиции, объяснениями, данные доказательства не противоречивы, согласуются между собой и достаточны для принятия судьей постановления по делу.

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Крючковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность отношу раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия отягчающего наказания обстоятельства, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания лишь в условиях временной изоляции нарушителя от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 05 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░