Решение от 19.02.2018 по делу № 33-3288/2018 от 05.02.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-3288/2018

19 февраля 2018 г.                                 г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Голубевой И.В.,

судей                                Александровой Н.А.,

                            Минеевой В.В.

при секретаре                        Даминовой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Гильмутдинова А.Г., Исмагилова Ш.М. на решение Уфимского районного суда РБ от 29 августа 2017 г., которым постановлено:

в исковых требованиях СНТ «Водолей», Арсланова ФИО50, Арсюковой ФИО51, Баталовой ФИО52, Блиновой ФИО53, Владимирцева ФИО54, Гильмутдинова ФИО55 Глыбиной ФИО56 Зиятдиновой ФИО57, Зотова ФИО58, Игнатьевой ФИО59, Игнатьевой ФИО60 Исмагилова ФИО61, Калимулина ФИО64 Камалетдиной ФИО65 Коврижина ФИО68 Кунафиной ФИО69 Куприянова ФИО62 Лукмановой ФИО63 Мансурова ФИО66 Моисеева ФИО67 Нуриева ФИО70 Сабадиной ФИО71, Султановой ФИО72 Сырмолотовой ФИО73 Тагировой ФИО74 Тукумбетовой ФИО76 Тюленевой ФИО78 Филиппович ФИО79, Хайруллина ФИО80 Хакимовой ФИО81 Чуевой ФИО75 Ямгурова ФИО77 к Администрации MP Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок - отказать полностью.

Заслушав доклад судьи Минеевой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арсланов М.И., Арсюкова Л.С., Баталова Н.В., Блинова Н.С., Владимирцев А.И., Гильмутдинов А.Г., Глыбина Т.В., Зиятдинова А.С., Зотов В.И., Игнатьева О.А., Игнатьева P.P., Исмагилова Ш.М., Калимулин P.P., Камалетдина А.А., Коврижин А.Д., Кунафина А.Ш., Куприянов B.C., Лукманова К.А., Мансуров Ф.Н., Моисеев Г.М., Нуриев И.Н., Сабадина Н.И., Султанова А.Р., Сырмолотова Л.В., Тагирова З.Ф., Тукумбетова К.Р., Тюленева Р.Г., Филиппович Е.А., Хайруллин Р.Ф., Хакимова Е.А., Чуева И.С., Ямгуров Ф.С. обратились суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права общей собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в 1980 году истцам - жителям санатория Юматово Уфимского района, как работникам санатория «Юматово» имени 15-летия БАССР, был выделен земельный участок в размере 1 га в поселке Юматовский сельхозтехникум для ведения садоводства и огородничества, что подтверждается выпиской из протокола решения комиссии Администрации санатория «Юматово» от 15 апреля 1980 г. и выпиской из протокола №... от 15 мая 1980 г. заседания профкома санатория «Юматова» со списком сотрудников, получивших земельные участники. Земельный участок площадью 96851,34 кв. м, расположенный по адресу: адрес адрес с кадастровым номером №... для ведения садоводства и огородничества. За время пользованием земельным участком истцы объединялись в сад-город «ЮСХТ» для оплаты ГУП санаторий «Юматова» за предоставление холодной воды для полива садовых участком, позднее в Садовое некоммерческое товарищество «Водолей». Полагают, что имеют право на получение земельного участка в собственность СНТ «Водолей».

В последствие в качестве соистца было допущено к участию в деле СНТ «Водолей» и с учетом уточнений, истцы просили признать право собственности СНТ «Водолей» на земельный участок площадью 96851,34 кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес адрес с кадастровым номером №...

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гильмутдинова А.Г. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что в вводной и описательной частях решения суд рассмотрел дело по иску СНТ «Водолей» о признании права собственности на спорный земельный участок, при этом в резолютивной части отказал в иске, как СНТ «Водолей», так и остальным истцам по делу в нарушении ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ о процессуальном соучастии. В данном случае суд не учел, что у СНТ «Водолей» и остальных истцов разные основания права требования на предмет спора, более того признание права собственности за СНТ «Водолей» исключает право требования признания права собственности на спорный земельный участок за остальными истцами. Суд не принял во внимание ответ директора ГУП санаторий «Юматово», согласно которому Закон о государственном кадастре недвижимости был принят намного позже, чем выделялись земельные участки, в связи с чем подтвердить факт выделения земельных участков можно только на основании выписки из протокола заседания профкома санатория от 15 мая 1980 г. Суд неправомерно отклонил указанные доказательства, сославшись на отсутствие подлинных документов.

В апелляционной жалобе Исмагилова Ш.М. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что суд не дал оценку заявлению представителя ответчика о том, что спорный участок фактически является бесхозным. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что истцы имеют членские книжки, что они приняты в члены СНТ, что используют земельные участки по целевому назначению для ведения садоводства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав Гильмутдинова А.Г. и его представителя Якупова Ф.Ф., Исмагилова Ш.М. поддержавших доводы своих жалоб, представителя администрации муниципального района Уфимского района РБ - Батыреву А.А., полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, на основании действующего законодательства юридически значимыми по делу обстоятельствами являются следующие: испрашиваемый садовый земельный участок входит в территорию садоводческого объединения, образован из земельного участка, оставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства указанному объединению либо организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, является членом такого объединения, которому в установленном законом порядке предоставлен спорный земельный участок; отсутствует установленный Федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.Из материалов дела следует, что согласно кадастровому паспорту испрашиваемый истцами земельный участок с кадастровым номером №... расположен по адресу РБ, адрес, относится с категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «коллективное огородничество», площадью 9903+/- 70 кв.м., имеется ограничение прав на землю в силу ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ, в том числе в виде запрета организации и обустройства садово-огороднических участков. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 24 сентября 2004 г., следовательно, указанный земельный участок образован в 2004 г. (л.д. ...

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что в 1980 году им, как работникам санатория «Юматово» имени 15-летия БАССР, был выделен земельный участок в размере 1 га в поселке Юматовский сельхоз техникум для ведения садоводства и огородничества.

В подтверждение указанных обстоятельств истцами представлены копии выписок из протоколов решений комиссий Администрации санатория «Юматово» от 15 апреля 1980 г. и 15 мая 1980 г. заседания профкома санатория «Юматова» со списком сотрудников, получивших земельные участки (л.д. 74,75 т. 1).

Вместе с тем, подлинники указанных протоколов и списка отсутствуют.

Так, согласно ответу Администрации муниципального района Чишминский район РБ от 4 июля 2014 г. №... в документах архивного фонда Совета и Администрации Чишминского района Республики Башкортостан в протоколах заседаний исполкома Чишминского районного Совета за 1979-1980 годы решения о выделении земельных участков сотрудникам санатория «Юматово» для ведения огородничества не значатся (л.д. 79 т.1).

Согласно ответу архивного отдела Администрации муниципального района Чишминский район РБ в документах решений исполкома Уфимского районного Совета в период с 1979-1980 гг., решение о выделении земельных участков сотрудникам санатория «Юматово» для ведения огородничества не обнаружено (л.д. 80 т.1).

Также истцы в подтверждение исковых требований ссылаются на акт от 15 декабря 1983 г. на право пользования землей выданного исполнительным комитетом Уфимского районного, городского Совета депутатов трудящихся, согласно которому санаторию Юматово им 15-лет БАССР отведено 48,0 га земли ... постановление Администрации Уфимского района РБ от 29 декабря 1993 г. №... о выделении Юматовскому сельскохозяйственному техникуму под коллективный сад земельного участка площадью 4,8 га ... приказ от 4 января 1994 г. утвержденный главой администрации Юматовский сельсовет о закреплении земельных участков за пределами населенного пункта ...); постановление Администрации Юматовский сельсовет Уфимского района РБ от 23 февраля 1995 г. «о закреплении земельных участков» (л.д. 267 - оборот т.2); протокол №... заседания исполкома Чишминского районного Совета депутатов трудящихся от 13 октября 1976 г. о выделении 1,10 га земель Башкирскому государственному университету имени 40-летия Октября под коллективные сады ...

Действительно, указанные документы свидетельствуют о выделении Юматовскому сельскохозяйственному техникуму под коллективный сад земельного участка.

При этом доказательств того, что садовое общество было объединено сад-огород «ЮСХТ», преобразованное в Садовое некоммерческое товарищество «Водолей», представлено не было.

Согласно ответам архивного отдела Администрации городского округа г. Уфа РБ от 06 марта 2017 г. №..., ГКУ Национальный архив РБ от 9 марта 2017 г. №.../ т документы о выделении в 1993-1998 годах земельного участка по адресу: РБ, адрес адрес в постоянное пользование коллективного сада для сотрудников Юматовского сельскохозяйственного техникума на хранение не поступали ...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что сторонами не представлено доказательств того, что испрашиваемый истцами земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: РБ, адрес образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано СНТ «Водолей». Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, спорный земельный участок образован лишь в 2004 г. ...

Более того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в отношении спорного земельного участка по сведениям кадастрового паспорта зарегистрированы ограничения права. В соответствии с Решен░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░. N 76 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░-1» - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 16 ░░░░ 2017 ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ...

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 1980 ░., ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 15 ░░░░░░ 1980 ░. ░ 15 ░░░ 1980 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 7 ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:47:180202:30 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 ░░░░ N 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.