УИД 68МS0012-01-2020-001808-29
Дело № 12-68/2021
определение
г.Мичуринск 10 июня 2021 г.
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев ходатайство прокурора г.Мичуринска Тамбовской области о восстановлении срока для принесения протеста на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску от 18 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Курятникова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску от 18 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении Курятников В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
26 мая 2021 г. прокурор г.Мичуринска Тамбовской области принес в Мичуринский городской суд Тамбовской области протест на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста, указывая на то, что постановление было им изучено 20 мая 2021 г. при проведении проверки в сфере безопасности дорожного движения. Ранее у прокурора отсутствовала возможность реализации права на принесение протеста на указанное постановление.
В суде прокурор Бобкова Д.С. при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста, его поддержала по изложенным в протесте доводам.
Курятников В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял.
Выслушав прокурора Бобкову Д.С, изучив ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста и представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску, которым Курятников В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено 18 марта 2021 г.
В тот же день (18 марта 2021 г.) названное постановление должностного лица вручено Курятникову В.Н., о чем имеется отметка в тексте постановления. Также имеется отметка о согласии Курятникова В.Н. с вынесенным постановлением и им не обжаловалось.
В суд протест прокурора г.Мичуринска Тамбовской области на вынесенное в отношении Курятникова В.Н. постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2021 г. поступил лишь 26 мая 2021 г., то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока на принесение протеста.
При этом в ходатайстве прокурора о восстановлении срока на принесение протеста на постановление каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на опротестование указанного постановления, не приведено.
Содержащиеся в ходатайстве сведения не указывают об уважительности причин пропуска срока на принесения протеста и не могут служить правовым основанием для восстановления указанного срока.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска прокурором срока на принесение протеста в установленный законом срок, как и свидетельствующих о невозможности своевременного получения прокурором постановления административного органа, в представленных материалах не содержится.
При таких обстоятельствах прихожу выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на принесение протеста на постановление должностного лица.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство прокурора г.Мичуринска Тамбовской области о восстановлении срока для принесения протеста на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску от 18 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Курятникова В.Н. - отклонить.
Производство по протесту прокурора г.Мичуринска Тамбовской области на вышеуказанное постановления должностного лица - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья- О.Н. Михкельсон