Решение по делу № 2-755/2021 (2-10477/2020;) от 13.10.2020

45RS0026-01-2020-010858-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 18.02.2021 гражданское дело № 2-755/2021 по иску ПАО Сбербанк к Папулову Андрею Александровичу, Папулову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Папулову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 180334 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 141599 руб. 49 коп., долг по процентам – 38734 руб. 80 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4806 руб. 69 коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО9. заключен кредитный договор № на цели личного потребления на сумму 144879 руб. сроком на 55 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно условиям договора порядок погашения кредита, процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником подлежащего наследованию имущества, принадлежавшего ФИО4, является Папулов А.А. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 180334 руб. 29 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил заявленные требования удовлетворить.

ПАО Сбербанк также обратилось в суд с исковым заявлением к Папулову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 25135 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 19741 руб. 94 коп., долг по процентам – 5393 руб. 13 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 945 руб. 05 коп.

В обоснование данного иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО10 заключен кредитный договор № на цели личного потребления на сумму 87000 руб. сроком на 26 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно условиям договора порядок погашения кредита, процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, а наследником умершего является Папулов А.А., истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1153, 1175 ГК РФ), просил заявленные требования удовлетворить.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 05.11.2020 гражданские дела № 2-10477/20 по иску ПАО Сбербанк к Папулову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, № по иску ПАО Сбербанк к Папулову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования объединены в одно производство под № 2-10477/20 (№ 2-755/21 на дату рассмотрения).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Папулов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Ответчик Папулов В.А., привлеченный к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исках, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО4 (заемщиком) заключен кредитный договор № на цели личного потребления, в соответствии с которым ПАО Сбербанк принял на себя обязанность предоставить ФИО4 кредит в сумме 87000 руб. сроком на 26 месяцев под 19,90 % годовых, а ФИО4 – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составил 4146 руб. 46 коп., всего таких платежей – 26.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО4 (заемщиком) заключен кредитный договор № на цели личного потребления, в соответствии с которым ПАО Сбербанк принял на себя обязанность предоставить ФИО4 кредит в сумме 144879 руб. сроком на 55 месяцев под 19,9 % годовых, а ФИО4 – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составил 4035 руб. 93 коп.

Неотъемлемыми частями кредитных договоров являются Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и График платежей.

Свои обязательства по кредитным договорам истец выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства ФИО4

В пункте 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия) указано, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

Согласно повторному свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО5 было заведено наследственное дело, установлены наследники по закону: сыновья – Папулов А.А. и Папулов В.А., которые в этот же день обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти отца.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; автомобиля марки № года выпуска; автомобиля марки № года выпуска.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 541565 руб. 18 коп., кадастровая стоимость земельного участка по этому же адресу – 99 848 руб. 70 коп.

Рыночная стоимость автомобиля № года выпуска, согласно отчету об оценке ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 63000 руб.

Рыночная стоимость автомобиля № года выпуска согласно отчету об оценке ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 18000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

После смерти ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по его кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 180334 руб. 29 коп., в том числе: проценты за кредит – 38734 руб. 80 коп., основной долг – 141599 руб. 49 коп.

Задолженность ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 25135 руб. 07 коп., в том числе: проценты за кредит – 5393 руб. 13 коп., основной долг – 19741 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая изложенное, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости и отчетов об оценке иного наследственного имущества, суд приходит к выводу о солидарном взыскании в пользу ПАО Сбербанк с наследников – ответчиков Папулова А.А. и Папулова В.А. задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 180334 руб. 29 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 25135 руб. 07 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежит государственная пошлина в размере 5 751 руб. 74 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с Папулова Андрея Александровича, Папулова Валерия Александровича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 180334 руб. 29 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 25135 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5751 руб. 74 коп.

Ответчики вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.02.2021.