Решение по делу № 2-3384/2022 от 06.09.2022

25RS0004-01-2022-004361-49

Дело № 2-3384/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Поздникову П. С., Поздниковой Е. А. о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с исковым заявлением о возложении на ответчиков, являющихся собственниками <адрес> обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем освобождения и приведения в прежнее состояние в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу части коридора, самовольно присоединенного к жилому помещению <адрес> ( согласно данным поэтажного плана <адрес> по состоянию на <дата>).

В порядке подготовки судом получена справка отдела адресно- справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от <дата>, согласно которой, ответчик Поздников П.С., <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>, а ответчик Поздникова Е.А., <дата> года рождения зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о подсудности данного спора Советскому районному суду г.Владивостока и о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца Незнамова И.А. возражала против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание ответчики не явились, заказные письма с извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истец предъявил иск, связанный с восстановлением положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения путем приведения нежилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, и не относящийся к искам о правах на недвижимое имущество, вследствие чего он подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ст.20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено понятие места жительства, под которым понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилого фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из полученных судом сведений следует, что на момент подачи иска в суд место жительства обоих ответчиков не находилось на территории Советского района г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Учитывая позицию представителя истца по данному вопросу, место нахождения истца, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока по месту жительства ответчика Поздниковой Е.А..

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Поздникову П. С., Поздниковой Е. А. о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

     Судья О.А.Власова