Решение по делу № 2-4852/2021 от 10.06.2021

УИД: 56RS0018-01-2021-005673-12     копия

№ 2-4852/2021

Определение

г. Оренбург 21 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием представителя ответчика Петровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова В. В.ича к ГБУЗ «Городская клиническая больница N» г.Оренбурга о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Малахов В.В. обратился с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей. В обоснование указал, что в результате некачественной оказании медицинской помощи сотрудниками ответчика, его отец скончался.

Определением суда от 15.06.2021г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика в порядке ст.43 ГПК РФ: ГБУЗ «Клиническая станция скорой помощи медицинской помощи» г.Оренбурга, ГАУЗ «ГКБ им.Н.И.Пирогова» г.Оренбурга, Министерство Здравоохранения Оренбургской области.

Протокольным определением суда от 18.08.2021г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика в порядке ст.43 ГПК РФ: Алтухин В.Г., Лихачев О.С., Симаков А.А., Еремин В.Н., Магамедов А.Э.,Тарасенко В.С., Миненко К.С., Шабанова С.В., Андреев В.И., Волков Д.В., Меренцов А.А., Глебова В.Е., Чернов К.С., Попова Н.Б., Юрин Д.В.

В судебные заседания, назначенные на 30.09.2021г. и 21.10.2021г. истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика Петрова К.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.1, ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, ввиду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Малахова В. В.ича к ГБУЗ «Городская клиническая больница N» г.Оренбурга о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись О.П. Михайлова