Решение по делу № 10-34/2016 от 02.06.2016

Мировой судья Муртазин Ф.Н.         Дело №10-34/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2016 года                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Файзрахманова Р.Р.,

осужденной Бубековой В.А.,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника Бугульминского городского прокурора Файзрахманова Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 13 мая 2016 года, которым:

Бубекова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Муртазина Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Бубекова В.А. осуждена по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут Бубекова В.А., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии лиц, которые могут помешать осуществлению её преступных намерений, путём свободного доступа, взяла с торговой полки <данные изъяты> и спрятав их в свою женскую сумку, прошла кассовую зону торгового зала и направилась к выходу из магазина, тем самым <данные изъяты> похитила, принадлежащее имущество АО «Тандер», после чего с похищенным скрылась. Своими действия Бубекова В.А. причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2259 рублей 33 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут Бубекова В.А., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии лиц, которые могут пометать осуществлению её преступных намерений путём свободного доступа, взяла с торговой полки <данные изъяты> и спрятав их в свою женскую сумку, прошла кассовую зону торгового зала и направилась к выходу из магазина, тем самым <данные изъяты> похитила, принадлежащее имущество АО «Тандер», после чего с похищенным скрылась. Своими действия В.А. Бубекова причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3421 рубль 40 копеек

    В апелляционном представлении помощник Бугульминского городского прокурора просит приговор мирового судьи изменить, уточнить в резолютивной части приговора время подлежащее зачету в срок назначенного наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    В судебном заседании помощник Бугульминского городского прокурора апелляционное представление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании осужденная Бубекова В.А. и адвокат против удовлетворения апелляционного представления не возражали.

    Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.

При вынесении мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бубековой В.А. были учтены все имеющиеся доказательства, свидетельствующие о доказанности ее вины в совершении преступлений, а также все смягчающие наказания обстоятельства, в том числе признание вины и состояние ее здоровья, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.

    В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд первой инстанции, верно признал рецидив преступлений.

    Наказание ей назначено в пределах санкции, установленной уголовным законодательством, оно соразмерно совершенному преступлению в соответствии с требованием закона. Анализ всех имеющихся обстоятельств дела, верно привел суд первой инстанции к выводу о том, что исправительное воздействие на осужденную Бубекову В.А. предыдущего наказания оказалось недостаточным. Будучи ранее судимой, Бубекова В.А. должных выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленные преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о ее стойкой склонности к противоправному поведению и невозможности исправления без изоляции от общества.

    В то же время приговор мирового судьи подлежит изменению, так как согласно статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

    В силу части 7 статьи 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было приостановлено до розыска подсудимой Бубековой В.А. Во исполнение судебного решения ДД.ММ.ГГГГ Бубекова В.А. была арестована и с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ.

    Так, резолютивная часть постановленного приговора подлежит уточнению в части времени, подлежащего зачету в срок назначенного наказания.

С учётом вышеизложенного, приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бубековой В.А. подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Муртазина Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бубековой В.А. изменить, уточнить резолютивную часть постановленного приговора время подлежащее зачету в срок назначенного наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника Бугульминского городского прокурора удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в кассационном порядке, установленном главами 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:               Хасанов Л.М.