Решение по делу № 2-99/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-2-99/2024

УИД: 59RS0013-01-2024-000070-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года                                            с.Частые

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Десятковой Г.А.,

с участием представителя истца Окунева А.А.,

представителя ответчика Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Людмилы Петровны к Казанцевой Екатерине Николаевне о включении в состав наследства после смерти ФИО1 земельного участка, жилого дома, мобильного телефона, признании за Казанцевой Людмилой Петровной право собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого дома, взыскании денежной компенсации,

установил:

истец Казанцева Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Казанцевой Е.Н. с требованиями о включении в состав наследства после смерти ФИО1 земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу <адрес>, признании за Казанцевой Людмилой Петровной права собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого дома, взыскании денежной компенсации.

В обоснование требований истец указала, что ФИО1 и Казанцева (Купчина) Е.Н. проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти брак между супругами расторгнут не был. В производстве нотариуса Пермского нотариального округа Пермского края Беспаловой М.А. находится наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, из которого следует, что наследниками по закону являются супруга Казанцева Е.Н и мать Казанцева Л.П. Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

В период брачно-семейных отношений супруги Казанцевы приобрели по договору купли-продажи недвижимое имущество, в отношении которого был установлен режим общей совместной собственности супругов, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, однокомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Между продавцом ФИО2 и покупателем Казанцевой Е.Н. был заключен Договор купли-продажи от 12.07.2016, согласно которому продавец передал, а покупатель принял и оплатил вышеуказанное имущество в собственность. Цена продаваемой недвижимости составила 400 000 руб., из которой 1 000 руб. — стоимость земельного участка, 399 000 руб. - стоимость однокомнатной квартиры. Оплата произведена при подписании договора, супруг покупателя - наследодатель Казанцев П.А. выразил свое согласие на покупку объектов недвижимости, что следует из и. 5 Договора. Казанцева Е.Н. обратилась за регистрацией перехода права собственности на приобретённые по Договору объекты недвижимости, о чем свидетельствуют Выписки из ЕГРН. Сделана запись о регистрации права собственности 14.07.2016. Таким образом, Ответчик Казанцева Е.Н. является титульным собственником вышеуказанного земельного участка (кадастровый №) и однокомнатной квартиры (кадастровый №). Вышеуказанное имущество было приобретено по Договору купли-продажи, и принадлежало наследодателю на праве совместной собственности с его супругой. Доли в имуществе определены не были, брачный договор между супругами Казанцевыми отсутствовал. В силу того, что титульным собственником объектов недвижимости является Ответчик Казацнева Е.Н., которая на сегодняшний день самостоятельно не обратилась к нотариусу с заявлением о включении спорных объектов в наследственную массу, нотариус Беспалова М.А, в устном порядке порекомендовала Истцу Казацневой Л.П. обратиться с настоящим иском в суд.

Истец Казанцева Л.П. полагает, что с учетом фактических и юридических обстоятельств по настоящему делу, доля на спорную квартиру переходит к наследникам в равных долях, исходя из норм законодательства РФ, где следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Основывая свои требования на положениях ст. ст. 128, 218, 256, 1111, 1112, 1142, 1150, Гражданского кодекса РФ, ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, истец просит

включить земельный участок площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и однокомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности Казанцевой Л.П. на долю в праве собственности в размере ? на вышеназванное имущество;

взыскать с Казанцевой Е.Н. в пользу Казанцевой Л.П. расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего иска в размере 7 200 руб.

Истец Казанцева Л.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Окунева А.А., который на удовлетворении заявленных требований настаивал,

Ответчик Казанцева Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Попова В.В., который просил в удовлетворении иска отказать,

Третье лицо нотариус Пермского нотариального округа Беспалова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица (администрации Частинского муниципального округа Пермского края), привлеченного к участию в деле определением суда от 13.03.2024, Ефимова О.А., действующая на основании доверенности №1 от 09.01.2024, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.

Изучив доводы искового заявления, заслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1. и Казанцева Е.Л. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1. л.д. 90).

В производстве нотариуса ПГНО Беспаловой М.А. находится наследственное дело №177/2022 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследниками по закону являются супруга - Казанцева Б.Н., мать - Казанцева Л.П. (л.д.88-109).

Из заявленных истцом требований следует, что в период брачно-семейных отношений супруги Казанцевы приобрели по договору купли-продажи недвижимое имущество, в отношении которого был установлен режим общей совместной собственности супругов, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты>,0 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, помещение, по адресу <адрес>, снят с кадастрового учета, имеет статус архивный с 25.07.2023, права в отношении данного объекта прекращены и перенесены на вновь образованный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № (том 1 л.д.65).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1. ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно договору купли-продажи от 12.07.2016, заключенному между ФИО2 (продавец) и Казанцевой Е.А. (покупатель), продавец обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>,0 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу <адрес>, а также однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в одноэтажном деревянном жилом доме по адресу <адрес>. Цена продаваемой недвижимости по договоренности сторон составляет 400 000 руб., в том числе цена земельного участка составляет 1 000 руб., цена квартиры составляет 399 000 руб. Стороны подтвердили, что 400 000 руб. покупатель уплатил продавцу наличными при подписании договора (том 1 л.д.107 об. - 109).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Из представленного ответчиком договора от 01.07.2016 следует, что ФИО3 (даритель) передает Казанцевой Е.Н. (одаряемый) безвозмездно в собственность денежную сумму в размере 400 000 руб. Денежные средства передаются Дарителем в момент подписания договора с целью приобретения Одаряемым земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>0 кв.м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенного пункта по адресу <адрес>, а также однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в одноэтажном деревянном жилом доме по адресу <адрес> (том 1 л.д.83).

Установив, что денежные средства для приобретения спорного имущества получены ответчиком Казанцевой Е.Н. в дар и являются её личной собственностью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недвижимого имущества, приобретенного по договору купли-продажи от 12.07.2016, заключенному между ФИО2 и Казанцевой Е.А,. совместно нажитым супругами Казанцевыми имуществом и включении указанного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец относимых и допустимых доказательств, подтверждающих внесение супругами Казанцевыми совместных средств на покупку недвижимого имущества по адресу <адрес>, а также доказательств подложности договора дарения от 01.07.2016 суду не представила.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

в удовлетворении заявленных исковых требований Казанцевой Людмиле Петровне к Казанцевой Екатерине Николаевне о включении в состав наследства после смерти Казанцева Павла Александровича земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признании за Казанцевой Людмилой Петровной право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.Ю. Дорофеева