Решение по делу № 1-186/2022 от 30.08.2022

Уголовное дело №1-186/2022 (№12201040102000191)             <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2022-001086-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный                                20 сентября 2022 года                

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 20.09.2022г. и удостоверение №,

Подсудимого Куташова И.С.,

При секретаре Берг Т.В.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КУТАШОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Куташов И.С. 11.07.2022г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Куташов И.С. за нанесение побоев, причинивших физическую боль ДД.ММ.ГГГГ своей сожительнице Потерпевший №1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое Куташовым И.С. не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Куташов И.С. за нанесение побоев, причинивших физическую боль 23.02.2022г. своей сожительнице Потерпевший №1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое Куташовым И.С. не исполнено. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Куташов И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня исполнения данных постановлений является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, Куташов И.С. должных выводов для себя не сделал и действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь совершил аналогичное деяние. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Куташов И.С. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес> совместно с сожительницей Потерпевший №1, где в период до 04 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ между Куташовым И.С. и Потерпевший №1 на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у находящегося в состоянии опьянения Куташова И.С., возник преступный умысел на совершение в отношении Потерпевший №1 насильственных действий, причиняющих физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь в спальне дома по указанному адресу Куташов И.С., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, действуя умышленно, нанес один удар рукой в область лба Потерпевший №1, причинив физическую боль.

В ходе ознакомления с материалами дела Куташов И.С. с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Куприенко М.А. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В., потерпевшая Потерпевший №1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Куташова И.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого Куташова И.С. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Куташова И.С. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, что ранее не судим, на учетах не состоит, помогает в воспитании и содержании малолетнего ребенка гражданской супруги.

Обстоятельством, смягчающим наказание Куташова И.С., в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куташова И.С., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает то, что в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Куташова И.С., на что имеется указание в обвинительном акте, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Куташовым И.С. преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить Куташову И.С. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Куташовым И.С. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУТАШОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Обязательство о явке Куташову И.С. отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты> Председательствующий:             Щурова О.И.