Решение по делу № 2-763/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-763/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 ноября 2018 года село Красноусольский                             

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Полянскому Е.В., Полянскому В.В., Помогаевой Н.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Полянскому В.А., Помогаевой Н.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере 236805,88 рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Полянский Е.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности.

Ответчики Полянский В.В., Помогаева Н.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Полянским В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ с Помогаевой Н.З.

Определением Гафурийского межрайонного суда Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство в связи со смертью ответчика Полянского В.А. путем замены стороны ответчика Полянского В.А. на Полянского Е.В., Полянского В.В., Помогаеву Н.З.

Согласно справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░