Решение по делу № 2-1600/2020 от 26.11.2019

К делу № 2-1600/2020

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

помощника судьи Авдеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко А.В. к Герасименко Е.А., Герасименко С.С., Герасименко Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Герасименко А.В. обратился в суд с иском к Герасименко Е.А., Герасименко С.С., Герасименко Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и в обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО5, и после его смерти открылось наследство в виде гаражных боксов № по адресу: <адрес> Кроме него, наследниками по закону являются Герасименко Е.А., Герасименко С.С., Герасименко Е.П., которые также пропустили срок для принятия наследства, на наследственное имущество в виде гаражных боксов не претендуют. Считает, что срок пропущен по уважительной причине и просит суд признать за ним право собственности на гаражные боксы № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец Герасименко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Герасименко Е.А., Герасименко С.С., Герасименко Е.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленного иска.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Краснодарского нотариального округа г. Краснодара Ароева Р.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 и после его смерти открылось наследство в виде гаражных боксов № по адресу: <адрес> Завещание ФИО5 не оставил.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.06.2016 года, за наследодателем ФИО5 признано право собственности на гаражные боксы № по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Обстоятельства того, что Герасименко Е.А., Герасименко С.С., Герасименко Е.П. отказались от своей доли в наследуемом имуществе в виде гаражных боксов № по адресу: <адрес> что подтверждается заявлениями ответчиками. Таким образом, Герасименко Е.А., Герасименко С.С., Герасименко Е.П. фактически отказались от своей доли наследства в пользу истца ФИО5

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону после смерти ФИО5 являются супруга Герасименко Е.А., сын Герасименко С.С., мать Герасименко Е.П., отец Герасименко А.В.

Согласно сведений Краснодарской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за Герасименко А.В. права собственности на гаражные боксы № по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону. Однако, исковые требования Герасименко А.В. в части восстановления срока для принятия наследства, суд полагает правильным оставить без рассмотрения, поскольку при разрешении спора о признании права собственности и установлении права истца разрешение вопроса о сроке вступления в наследство нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Герасименко А.В. к Герасименко Е.А., Герасименко С.С., Герасименко Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за Герасименко А.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, здания литер «А», помещение первого этажа, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на гаражный бокс № здания литер «А», помещение первого этажа, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Герасименко А.В. на гаражный бокс №, здания литер «А», помещение первого этажа, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на гаражный бокс № здания литер «А», помещение первого этажа, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В остальной части исковые требования Герасименко А.В., оставлены без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прикубанский районный суд. г. Краснодара.

Председательствующий –