Решение по делу № 2а-4639/2019 от 28.03.2019

Дело № 2а-4639/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванчин Е.Е. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Стриж В.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Иванчин Е.Е. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 14 августа 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 24009/18/494020, которое вынесено в рамках возбужденного 15 января 2019 года исполнительного производства № 140376/18/24009. Однако о возбуждении в отношении него исполнительного производства ему не было известно. В связи с чем, 7 марта 2019 года он обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об удалении записи из данных БДИП, а также ознакомлении с исполнительными производствами, связанными с возникновением задолженности в размере 2198 рублей 29 коп.. Предусмотренные законом сроки на рассмотрение данного ходатайства истекли 26 марта 2019 года, однако на момент подачи указанного искового заявления сведения из официального банка данных не удалены, с материалами исполнительного производства возможность ознакомления не предоставлена. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Стрижа В.В. выразившееся в не принятии мер по прекращению исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора в размере 2198 рублей 29 коп., не принятии мер по исключению записи из банка данных исполнительных производств о наличии задолженности Иванчина Е.Е. перед службой судебных приставов в размере 2198 рублей 29 коп., не ознакомлении с материалами исполнительных производств, возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Стрижа В.В. обязанность ознакомить его с материалами исполнительного производства.

В судебное заседание административный истец Иванчин Е.Е. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу ввиду урегулирования спорных вопросов с административным ответчиком.

Представители административных ответчиков, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления административного истца, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Иванчин Е.Е. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Стриж В.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко