Решение по делу № 2-3112/2024 от 26.12.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-018219-31 Дело № 2-3112/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2024 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.,

с участием представителя истца Бандуровича Д.Я.,

представителя ответчика Калинина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тимушева Владислава Алексеевича к ООО «Авторесурс» о взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тимушев В.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Авторесурс» о взыскании убытков в размере 189 328,33 руб., расходов по оплате услуг ИП ФИО4 в размере 8 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. В обоснование указано, что в ходе эксплуатации транспортного средства марки ... приобретенного у ответчика, были обнаружены его технические недостатки, которые не могли быть образованы в период эксплуатации истцом.

В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях согласно представленному тексту:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления по делу №....

«Истцом» заявлены требования к «Ответчику» по исковому заявлению б/н б/д о взыскании с «Ответчика»:

- убытков в размере 189 328 руб. 33 коп.;

- расходов по оплате услуг ИП ФИО4 в размере 8 500 руб., оплате услуг представителя ФИО6 в сумме 20 000 руб.

Требования «Истца» основаны тем обстоятельством, что «Истцом» были обнаружены технические недостатки двигателя автомобиля, бывшего в эксплуатации, марки ... г.в., приобретенного у «Ответчика» по договору купли - продажи автомобиля №... от ** ** **. и Акту приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля №... от ** ** **.

** ** ** был осмотрен двигатель автомобиля ... т.в., установлено: при осмотре цилиндров ДВС обнаружено: износ стенок цилиндров (задиры). Необходима разборка и дефектовка ДВС. (Заказ - наряд №... от ** ** ** Пробег 90 169 км.).

От предложений «Ответчика» расторгнуть договор купли - продажи автомобиля №... от ** ** **.; либо провести ремонт двигателя автомобиля «Ответчиком», «Истец» отказался.

2.С целью урегулирования возникшего судебного спора, «Стороны» пришли к следующему Мировому соглашению по делу №...:

По настоящему Мировому соглашению «Истец» отказывается от всех исковых требований к «Ответчику» по делу №..., заявленных в исковом заявлении в полном объеме, а «Ответчик» обязуется:

В счет исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, перечислить на банковский счет «Истца» денежную сумму в общем размере 173 500 (сто семьдесят три тысячи пятьсот) рублей в следующем порядке.

Денежные средства в общем размере 173 500 (сто семьдесят три тысячи пятьсот) рублей перечисляются «Ответчиком» на банковский счет «Истца» в течение 10-ти банковских дней со дня предоставления «Истцом» письменного заявления «Ответчику» с указанием реквизитов банковского счета «Истца».

Обязательства «Ответчика» по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными в полном объеме и надлежащим образом с момента списания денежных средств с банковского счета «Ответчика».

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по делу №....

Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-3112/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, является добровольным волеизъявлением сторон».

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимушевым Владиславом Алексеевичем и ООО «Авторесурс», на условиях согласно представленному тексту:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления по делу №....

«Истцом» заявлены требования к «Ответчику» по исковому заявлению б/н б/д о взыскании с «Ответчика»:

- убытков в размере 189 328 руб. 33 коп.;

- расходов по оплате услуг ИП ФИО4 в размере 8 500 руб., оплате услуг представителя ФИО6 в сумме 20 000 руб.

Требования «Истца» основаны тем обстоятельством, что «Истцом» были обнаружены технические недостатки двигателя автомобиля, бывшего в эксплуатации, марки ... приобретенного у «Ответчика» по договору купли - продажи автомобиля №... от ** ** **. и Акту приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля №... от ** ** **.

** ** ** был осмотрен двигатель автомобиля ... т.в., установлено: при осмотре цилиндров ДВС обнаружено: износ стенок цилиндров (задиры). Необходима разборка и дефектовка ДВС. (Заказ - наряд №... от ** ** **. Пробег 90 169 км.).

От предложений «Ответчика» расторгнуть договор купли - продажи автомобиля №... от ** ** ** либо провести ремонт двигателя автомобиля «Ответчиком», «Истец» отказался.

2.С целью урегулирования возникшего судебного спора, «Стороны» пришли к следующему Мировому соглашению по делу №...:

По настоящему Мировому соглашению «Истец» отказывается от всех исковых требований к «Ответчику» по делу №..., заявленных в исковом заявлении в полном объеме, а «Ответчик» обязуется:

В счет исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, перечислить на банковский счет «Истца» денежную сумму в общем размере 173 500 (сто семьдесят три тысячи пятьсот) рублей в следующем порядке.

Денежные средства в общем размере 173 500 (сто семьдесят три тысячи пятьсот) рублей перечисляются «Ответчиком» на банковский счет «Истца» в течение 10-ти банковских дней со дня предоставления «Истцом» письменного заявления «Ответчику» с указанием реквизитов банковского счета «Истца».

Обязательства «Ответчика» по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными в полном объеме и надлежащим образом с момента списания денежных средств с банковского счета «Ответчика».

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по делу №....

3. Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №..., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, является добровольным волеизъявлением сторон».

Производство по делу по исковому заявлению Тимушева Владислава Алексеевича к ООО «Авторесурс» о взыскании убытков, судебных расходов – прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Тимушеву Владиславу Алексеевичу исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ООО «Авторесурс» (...) в пользу Тимушева Владислава Алексеевича (...) денежные средства в сумме 173 500 руб.».

Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий     С.В. Лушкова