Решение по делу № 2-849/2015 от 16.04.2015

Дело №2-849/2015 г.                                                                                №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

         14 мая 2015 года                              г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                    Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания                   Т.М. Рамазановой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО ДСИ об обжаловании действий Межведомственной комиссии администрации МО Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО ДСИ обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия межведомственной комиссии администрации МО Пекшинское сельское поселение по обследованию жилого дома № и изданию заключения №

- признать незаконным заключение межведомственной комиссии № от № о признании дома № пригодным для проживания;

- обязать межведомственную комиссию администрации МО Пекшинское сельское поселение провести повторное обследование жилого дома № и дать новое заключение о пригодности (непригодности) дома для проживания.

     В ходе судебного заседания ФИО ДСИ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку распоряжением главы Пекшинского сельского поселения от № года оспариваемое заключение межведомственной комиссии № от № года отменено и назначено повторное заседание межведомственной комиссии по обследованию жилого дома № в срок до №. Письменное заявление от № года приобщено к материалам дела.

    Заинтересованное лицо - администрация Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

    Выслушав заявителя ФИО ДСИ., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч.2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

           В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства заявителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.

     Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

    Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ ФИО ДСИ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по заявлению ФИО ДСИ об обжаловании действий Межведомственной комиссии администрации МО Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области, прекратить.

      Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/

№

Судья Петушинского районного суда                                Г.В. Никулова