Решение по делу № 2-2329/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-2329/2022 10 июня 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-001629-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Артемьеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к Артемьеву <данные изъяты>. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что заключением межведомственной комиссии от 29 августа 2008 года № 5 многоквартирный жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

На условиях договора социального найма ответчик Артемьев <данные изъяты>. занимал в указанном многоквартирном доме комнату в <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

Во исполнение решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 декабря 2014 года по делу № 2-4708/2014 взамен непригодного для проживания спорного жилого помещения Артемьеву <данные изъяты> на условиях договора социального найма было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната жилой площадью 16,3 кв.м.

В дальнейшем на указанное жилое помещение с Артемьевым <данные изъяты>. был заключен договор социального найма от 24 апреля 2018 года № 20386.

Однако на момент подачи настоящего иска, ответчик с регистрационного учета по адресу спорной квартиры не снялся. На основании изложенного истец просил суд признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности Помешкина <данные изъяты>. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Артемьев <данные изъяты>. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Артемьеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Артемьева <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Артемьева <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Артемьева <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 июня 2022 года.