ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2020 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Исакова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Исакова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь около ..., Исаков А.А. нанес побои гр. Матафонову А.Н., тем самым, причинил ему физическую боль и нравственные страдания. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № ..., которым установлено наличие у Матафонова А.Н. телесных повреждений, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.
В судебном заседании УУП УМВД России по г.Улан-Удэ Тарасов С.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.
В судебном заседании Исаков А.А. свою вину не признал полностью, указав, что умышленно он ударов не наносил, лишь отталкивал Матафонова А.Н., защищаясь.
Потерпевший Матафонов А.Н. в судебное заседание не явился, направив заявление в котором, указывает, что находится в вахтовом поселке Амга Республики Бурятия, просил рассмотреть материал в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установленной и доказанной.
Из материалов административного дела следует, что в действиях Исакова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь около ..., в результате внезапно возникшего конфликта Исаков А.А. нанес побои гр. Матафонову А.Н., тем самым, причинил ему физическую боль и нравственные страдания.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... от ДД.ММ.ГГГГ у Матафонова А.Н. имели место следующие повреждения: ... - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 2 суток на момент осмотра.
Кроме того, сам факт причинения Матафонову А.Н. телесных повреждений Исаков А.А. не отрицал. Непризнание своей вины сводится к его доводам, согласно с его стороны имела места защита от нападения Матафонова А.Н. (отталкивал его). Вместе с тем, указанные доводы опровергаются исследованным заключением медицинской экспертизы, установившей наличие у МатафоноваА.Н. повреждений, которые по своему характеру не могут расцениваться, как полученные иначе, чем в результате побоев.
В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной Исакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ранее Исаков А.А. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исакова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить: УФК по РБ (УМВД России по г.Улан-Удэ), ИНН 0323055529 КПП 032601001, БИК 048142001 КБК 18811690040046000140 р/с 40101810600000010002 в Отделение НБ по Республике Бурятия, УИН 18880403200020200990.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Смирнова Ю.А.