Решение по делу № 1-805/2021 от 30.09.2021

Уголовное дело № 1-805/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-008018-98

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                       15 ноября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Яндаева С.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Содномовым Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнича Н.И., подсудимого Бохоева А.В., его защитника – адвоката Дорофеевой О.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бохоева Андрея Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бохоев А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.03.2017 года, вступившего в законную силу 31.03.2017 года, он признан виновным по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), и ему назначено наказание в виде обязательных работ 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (обязательные работы отбыты 21.07.2017 года);

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.04.2018 года, вступившего в законную силу 16.04.2018 года, он признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, присоединено не отбытое дополнительное наказания по приговору от 22.03.2017 года, итого назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 3 года. Постановлением от 15.01.2019 года мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы, постановлено зачесть в срок содержания под стражей с 10.12.2018 года - 30.12.2018 года. Наказание считать отбытым.

Кроме того, приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.10.2019 года и вступившего в законную силу 22.10.2019 года он признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 10 мес., с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС на 2 года 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ присоединение не отбытого дополнительного наказания по приговору от 03.04.2018 года, итого назначено лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 3 года.

Игнорируя данные обстоятельства, 04.04.2021 года около 01 часа 00 минут Бохоев А.В., находясь во дворе дома № 16 по ул. Комсомольская г. Улан-Удэ Республики Бурятия в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «<данные изъяты> будучи ранее неоднократно осужденным по ст. 264.1 УК РФ, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

04 апреля 2021 года около 01 часа 05 минут по улице Комсомольская, д. 16 г. Улан- Удэ, Бохоев А.В., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС на основании п. 84.13 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017 года (проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз). В ходе разбирательства установлено, что Бохоев А.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 157245 от 04.04.2021 года, результат которого составил 0,90 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию, с которым Бохоев А.В. согласился.

Действия Бохоева А.В. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Бохоев А.В. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Подсудимый Бохоев А.В. в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, указал, что осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора и пределы его обжалования понятны.

Ходатайство подсудимого Бохоева А.В. о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Дорофеевой О.С., поскольку условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Бохоева А.В. в порядке особого производства.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что инкриминируемое в вину Бохоеву А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение в совершении Бохоевым А.В. преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Действия Бохоева А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 г.) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в редакции ФЗ от 01.07.2021 г. № 258-ФЗ ухудшает положение осужденного. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Бохоева А.В. материалы: <данные изъяты>

Исследовав данные о личности Бохоева А.В., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Бохоеву А.В. суд на основании ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с прежнего места работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бохоеву А.В., судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Бохоева А.В. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Принимая во внимание, что Бохоевым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Бохоеву А.В. суд принимает во внимание, что преступление, совершенное последним, относится к категории небольшой тяжести, а также наличие каждого из смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая, что Бохоевым А.В. совершено преступление, ставящее под угрозу безопасность участников дорожного движения, нарушающее охраняемые общественные правоотношения, применение наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бохоеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, назначение Бохоеву А.В. менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, должного воздействия не возымели и не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ. По тем же основаниям, суд не применяет положения ст. 73 УК РФ к лишению свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2021 г. Бохоев А.В. осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 25.05.2021) по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-послении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку Бохоевым совершено преступление по настоящему делу до вступления приговора от 24.03.2021 в законную силу, наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.10.2019 в части неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Бохоеву А.В. следует назначить в колонии-поселении.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бохоеву А.В., следует оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания Бохоеву А.В. необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Поскольку Бохоев отбывает наказание в виде лишения свободы, необходимо зачесть в срок наказания Бохоеву время с момента оглашения приговора до вступления приговора в законную силу, из расчета один день, нахождения в колонии-поселения за один день отбывания наказания в колонии-поселения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Суммы, подлежащие оплате адвокату Дорофеевой О.С. по назначению в ходе дознания в размере 4500 руб. (л.д. 91), а также в судебном заседании в размере 4500 рублей, суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые подлежат возмещению из федерального бюджета в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бохоева Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24.03.2021 г., окончательно назначить Бохоеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок наказания Бохоеву А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время с 15.11.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения в колонии-поселения за один день отбывания наказания в колонии-поселении, а также срок наказания отбытый по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24.03.2021.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.10.2019 – исполнять самостоятельно

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: видеозапись DVD-R на 2 дисках - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Дорофеевой О.С. в общей сумме 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранными защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ                                                                                           С.Б. Яндаева

Копия верна:        судья                            С.Б. Яндаева