03RS0006-01-2024-000416-41
Дело № 2-1252/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2024 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Юсуповой Р.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файрушина Д. Р. к ООО Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Файрушин Д.Р. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителей.
Истец Файрушин Д.Р. в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ООО «Генподрядный строительный трест №3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Файрушина Д. Р. к ООО Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.В. Абдуллин