Решение по делу № 9-322/2023 от 27.03.2023

М-1931/2023

УИД 16RS0...-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2023 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Наталье Владимировне Машковцевойоб обращении взыскания на имущество,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на недвижимое имущество – ....м.

Из искового заявления также усматривается, что место жительства ответчика – ...

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как установлено судом и следует из искового заявления, земельный участок и здание, на которые истец просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства, расположены на территории Удмуртской Республики,.

Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

При данных обстоятельствах заявленный иск на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должен рассматриваться по месту нахождения земельного участка и здания.

Данная территория не относятся к юрисдикции Вахитовского районного суда г.Казани.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Наталье Владимировне Машковцевой об обращении взыскания на имущество возвратить истцу, разъяснив право обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течении 15 дней.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

М-1931/2023

УИД 16RS0...-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2023 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Наталье Владимировне Машковцевойоб обращении взыскания на имущество,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на недвижимое имущество – ....м.

Из искового заявления также усматривается, что место жительства ответчика – ...

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как установлено судом и следует из искового заявления, земельный участок и здание, на которые истец просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства, расположены на территории Удмуртской Республики,.

Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

При данных обстоятельствах заявленный иск на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должен рассматриваться по месту нахождения земельного участка и здания.

Данная территория не относятся к юрисдикции Вахитовского районного суда г.Казани.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Наталье Владимировне Машковцевой об обращении взыскания на имущество возвратить истцу, разъяснив право обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течении 15 дней.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

9-322/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГорЗайм Урал"
Ответчики
Машковцева Наталья Владимировна
Другие
судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Рязанцева Светлана Васильевна
Калимуллина Ралина Айратовна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее