Дело № 2-621/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Степановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Елены Владимировны к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска о признании незаконным решения управления пенсионного фонда РФ в Советском районе, включении периодов работы в общий страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гуляева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Челябинска (далее – УПФР в Советском районе) о признании незаконным отказ управления пенсионного фонда РФ в Советском районе во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и учете размера заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; обязании включить в страховой стаж Гуляевой Е.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя группы продленного дня и учителя русского языка и литературы в средней школе № пос. Каахка, установить размер заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 8579,42 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 4233,17 руб. произвести перерасчет размера пенсии Гуляевой Е.В. с даты назначения пенсии.

В обоснование заявленных требований Гуляева Е.В. сослалась на то, что решением ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. ей была назначена страховая пенсия по старости, при этом из ее страхового стажа был исключен период работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя группы продленного дня и учителя русского языка и литературы в средней школе № пос. Каахка, при расчете размера пенсии не были приняты периоды начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истица полагала данные исключения из стажа и отказ в учете размера заработка в спорные периоды незаконными, необоснованными и нарушающими ее права. Просила о включении спорного периода в страховой стаж и перерасчете размера пенсии с учетом начисленной заработной платы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Гуляева Е.В. в судебном заседании не присутствовала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Портянова П.Д., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, с учетом уточнений, подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска Свиридова А.А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, возражала против их удовлетворения. Настаивала на законности и обоснованности решения, принятого УПФ.

    Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

    В судебном заседании установлено, что Гуляева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости(л.д.45-47) ей была назначена пенсия с даты обращения с заявлением.

Из справки о назначенной пенсии (л.д.21-23) следует что в страховой стаж истицы не включен периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя группы продленного дня и учителя русского языка и литературы в средней школе № пос. Каахка.

Факт работы в указанных должностях в средней школе № пос. Каахка подтверждается записями в трудовой книжке истца, копиями приказа о приеме на работу, об увольнении. Выпиской из приказа о присвоении квалификации, (л.д.53, 29-33, 52, 133-136) Справкой о размере заработной платы в указанный период, У суда отсутствуют основания не доверять представленным документам, в связи с чем суд приходит к выводу, что в стаж работы истца, подлежит включению указанный период. Довод представителя ответчика о том, что в справке о размере заработной платы не соответствуют наименование органа, выдавшего данную справку и печать организации не свидетельствует о невозможности включения данного периода в страховой стаж истца, поскольку иными документами, в том числе справками, представленными в материалы дела трудовая деятельность Гуляевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя группы продленного дня и учителя русского языка и литературы в средней школе № пос. Каахка подтверждена.

В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 16/19па, определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

При исчислении размера страховой пенсии Гуляевой Е.В УПФР в Советском районе не был учтен ее заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Краснобаштанской средней школе Новобугского района Николаевской области всего в размере 8579 руб. 42 коп., поскольку согласно пояснениям представителя ответчика в представленной в УПФР справке размер заработка был указан в денежной единице крб; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в средней школе № г. Кировска, поскольку согласно пояснениям представителя УПФР, в представленной справке о размере заработка указано, что были произведены отчисления в Пенсионный фонд.

Судом были запрошены сведения о размере заработка истицы в спорные периоды. Архивной справкой» от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден размер заработка 8579 руб. 42 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. указано, что заработная плата выбрана в рублях, из всех выплат производились удержания подоходного налога и социального страхования, справка выдана на основании первичных документов, лицевых счетов, которые хранятся в архиве Новобугского района Николаевской области. Аналогичные сведения подтверждены ответом отделом образования, культуры, молодежи и спорта Новобугской райгосадминистрации (л.д.103-104).

Размер заработка истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 4233 руб. 17 коп, а также начисление и уплата страховых взносов на него подтверждены справками отдела образования администрации г. Кировска Луганской народной республики от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.129-130)

Поскольку достоверно установлено, что Гуляева Е.В. в спорные периоды работала в Краснобаштанской средней школе Новобугского района Николаевской области; в средней школе № г. Кировска, получала заработную плату, размер которой исходя из представленных справок ответчиком в суде не оспорен, приходит к выводу о том, что указанные в справке архива Новобугского района Николаевской области и отдела образования, культуры, молодежи и спорта Новобугской райгосадминистрации являются достоверными, соответствующими действительности, поэтому ставить под сомнение данные документы оснований не имеется, в связи с этим данные справки могут быть приняты в качестве доказательства, подтверждающего заработную плату истца за спорный период. Поскольку пенсия Гуляевой Е.В. назначена с ДД.ММ.ГГГГ., то расчет страховой пенсии по старости Гулиевой Т.В. с учетом данных о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 8579,42 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 4233,17 руб. необходимо производить с момента назначения пенсии по старости и наступления права истца на пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░. ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. – ░ ░░░░░░░ 8579,42 ░░░.; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - 4233,17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. – ░ ░░░░░░░ 8579,42 ░░░.; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - 4233,17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-621/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуляева Елена Владимировна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда Советского района г. Челябинска
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Хабина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2021Предварительное судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.10.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее