Решение по делу № 2-714/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-714/2020

59RS0001-01-2020-006577-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 декабря 2020 года                                                                    г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-714/2020 по исковому заявлению АО «Ипотечное агентство Югры» к Морозовой Ю. В. и Морозову А.А. о признании Трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки недействительным и взыскании суммы выплаченной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к Морозовой Ю.В. и Морозову А.А. о признании Трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки недействительным и взыскании суммы выплаченной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были признаны участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» и подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 и на период до 2015 года», утвержденной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 05 апреля 2011 года № 108-п. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики, с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» приобрели квартиру по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиками и ПАО «Сбербанк России» было заключено трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в течение 180 месяцев. На основании представленных ответчиками сведений, их семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет с целью предоставления государственной поддержки. В своих заявлениях они указали, что ни они, ни члены их семьи иных жилых помещений на праве собственности или по договору социального найма на территории ХМАО-Югры и других субъектов РФ не имеют. Однако в настоящее время установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в собственности Морозовой Ю.В. находятся <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (что составляет <данные изъяты> кв.м.), расположенное по адресу: <адрес>. Следовательно, у ответчиков отсутствовала нуждаемость в улучшении жилищных условий, поскольку на каждого приходится по <данные изъяты> кв.м. Однако о данном факт ответчики при написании заявления, умолчали, что является основанием для признания заключенного между ними трехстороннего соглашения недействительным. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозовым предоставлена компенсация части банковской процентной ставки в размере 680 470,94 рублей. На основании изложенного, положений ст. 166, 167 ГК РФ, просил признать трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки и взыскать солидарно с Морозовой Ю.В, и Морозова В.В. сумму выплаченной компенсации в размере 680 470,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 004,71 рублей.

Истец АО «Ипотечное агентство Югры» о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики Морозова Ю.В. и Морозов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по месту регистрации.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указанное гражданское дело поступило в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры на рассмотрение по территориальной подсудности из Дзержинского районного суда г. Перми.

Вместе с тем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

К территориальной подсудности Нижневартовского районного суда относится территория г. Покачи и территория Нижневартовского района в границах, предусмотренных приложениями к ст. Федерального закона N 63-оз "О статусе и границах муниципальных образований ХМАО-Югры».

Как следует из представленных материалов дела, в частности адресных справок УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 89) ответчики Морозова Ю.В. и Морозов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в городе Нижневартовске, территория которого относится к юрисдикции Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.

Таким образом, данное гражданское дело было принято Нижневартовским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для рассмотрения данного иска по правилам альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 47 Конституции РФ, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «Ипотечное агентство Югры» к Морозовой Ю. В. и Морозову А.А. о признании Трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки недействительным и взыскании суммы выплаченной компенсации, на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы д. 4.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней, через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья                                                             Н.В. Багателия