К делу №
УИД -23RS0№-40
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2024 г. г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении № БЛ24115294 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ24115294 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить его, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на платной парковке № по <адрес> г. Краснодара. Время бесплатной парковки составляет 15 минут, тогда как он находился на парковке на 6 минут больше. В указанное время он не имел технической возможности оплатить парковку альтернативным способом, так как желал оплатить парковку наличными денежными средствами, однако оператор парковки ограничил его способ оплаты услуги. Парковка за ДД.ММ.ГГГГ заявителем была оплачена ДД.ММ.ГГГГ через приложение.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407899122633 повестка возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения.
Представитель заинтересованного лица административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен заказным почтовым отправлением, представил материалы дела об административном правонарушении.
Учитывая принятые меры к извещению участников процесса, с учетом положений ст. 29.6 КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением по делу об административном правонарушении № БЛ24115294 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Из представленной в материалы дела копии решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар БЛ24115294 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░24115294 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░: