Решение по делу № 5-233/2018 от 31.03.2018

Дело №5- \18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 31 марта 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Остальцевой А.С.,

с участием Широбокова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Широбокова ФИО9, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 часов 50 минут Широбоков ФИО10., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Широбоков ФИО11. пояснил, что находился в кафе, обстоятельства правонарушения не помнит.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Широбокова ФИО12. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Широбокова ФИО13. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, имеющимися в материалах административного дела объяснением гр. ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что <дата> в 20 часов 50 минут мужчина, находясь у <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены Широбоковым ФИО14. в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Ранее Широбоков ФИО15. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что Широбокова ФИО16. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается. Применение иного, более мягкого вида наказания за содеянное Широбоковым ФИО17. не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широбокова ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания Широбокова ФИО19., то есть с 22 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.