Решение по делу № 8Г-4945/2021 [88-6528/2021] от 05.03.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                    № 88-6528/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                  29 апреля 2021 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Мартьянова Дениса Анатольевича, индивидуального предпринимателя Тетерина Павла Александровича, индивидуального предпринимателя Вачаева Сергея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» на определение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-896/2020 об отмене решения третейского суда от 20 июля 2020 г.,

                                              УСТАНОВИЛ:

    Определением Усинского городского суда Республики Коми от 11 сентября 2020 г. выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

    Определением Усинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2020 г. исправлены описки в определении Усинского городского суда Республики Коми от 11 сентября 2020 г.

    Васильев М.С. обратился в Усинский городской суд с заявлением от 14 октября 2020 г. о восстановлении пропущенного срока и отмене решения Третейского суда от 20 июля 2020 г.

    Определением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2020 г., решение Третейского судьи Мартьянова Д.А. в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением по делу № МДА-ЦФ- 284-2020 от 20 июля 2020 г., принятого в г. Усинске Республики Коми по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Азанову Ю.А., Баринову А.Ю., Бариновой А.Е., Быбко А.В., Быстрову Д.О., Вагапову С.Г., Васильеву М.С., Вершинину Е.Ф., Ветошкиной Э.Н., Галиевой Л.Ф., Галицкой Д.А., Гойхенберг Э.М., Дуркину Д.В., Дымовой Т.А., Елфимовой Н.В., Каблову А.С., Казаковской О.Г., Кислицыной Г.В., Киян А.И., Клименко Л.В., Климову М.С., Кожевину Г.Г., Лоскутову О.А., Лубяниченко Е.О., Магомедову К.Н., Морозовой З.Б., Москаленко В.С., Неманову Р.Ю., Нестерову А.В., Никитиной В.В., Новиковой А.Н., Петрову А.В., Петрову П.С., Самодурову Г.В., Семёнову А.В., Силиной Ю.А., Смирнову В.Н., Смывалову А.А., Собиной О.Ю., Соловьевой Е.В., Тимушевой Е.Н., Устинову А.В., Устинову С.В., Фаркаш Н.В., Филипченко А.Ю., Фоминой Т.В., Фролову В.А., Чужмарёву А.А., Шамыкаеву Е.М., Шарпатый С.В. о взыскании долга по договору займа отменено.

    В восстановлении срока на обжалование отказано.

В кассационной жалобе Мартьянов Д.А., ИП Тетерин П.А., ИП Вачаев С.С., ООО МКК «Центрофинанс Групп» просят отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

    Кассационная жалоба в соответствии с ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания.

     В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Такие нарушения были допущены судом при разрешении настоящего дела.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд.

    Пунктом 3 статьи 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороны третейского разбирательства извещаются районным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

В материалах дела не имеется доказательств надлежащего уведомления Мартьянова Д.А., ИП Тетерина П.А., ИП Вачаева С.С., ООО МКК «Центрофинанс Групп» о времени и месте данного судебного заседания, назначенного на 12 ноября 2020г.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах судья кассационного суда приходит к выводу, что при разбирательстве дела судом первой инстанции был нарушен закрепленный статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, так как заявители, не будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, были лишены возможности реализовать гарантированные процессуальным законом права, в частности, представить доказательства в обоснование своих возражений против заявленных требований, участвовать в рассмотрении дела через своего представителя.

Таким образом, определение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и рассмотреть дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

    определил:

    определение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2020 г. отменить, направить гражданское дело на новое рассмотрение в Усинский городской суд Республики Коми.

    Судья