Решение от 23.03.2017 по делу № 5-101/2017 от 23.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.                      г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................ Республики, проживающего по адресу: ........................, не работающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в коридоре около входной двери ком.84 ........................ Республики нанес три удара рукой по лицу, а также трепал за волосы ФИО3, отчего последняя испытала острую физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 1,5 года сожительствует с ФИО3, в тот вечер был пьян, ему не сразу открыли дверь, поэтому устроил скандал, как наносил побои сожительнице и куда, не помнит.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что сожительствует с ФИО1, который в тот вечер был пьян и побил ее. В настоящее время она помирилась с ФИО1, претензий моральных и материальных к нему не имеет.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4, из которого следует, что в 22 часа 47 минут "___" ___________ г. им получено телефонное сообщение от ФИО3 о том, что в комнате, где находится малолетний ребенок, находится ее бывший муж с ножом. Из заявления ФИО5 от "___" ___________ г. следует, что она просит привлечь к ответственности своего бывшего сожителя ФИО1, который "___" ___________ г. около 20 часов 20 минут, находясь в коридоре около входной двери ........................ нанес ей три удара рукой по лицу, а также трепал ее за волосы, от чего она испытала острую физическую боль.

Из объяснений ФИО3 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. в вечернее время она вместе со своим сыном находилась дома. В 22 часа 18 минут они услышали стук в дверь, она открыла дверь. За дверью находился ее бывший сожитель ФИО1, который попросил ее, чтобы она вышла поговорить с ним. Она вышла в коридор, ФИО1 был в нетрезвом состоянии, он передал ей пакет и попросил оставить его у себя. Она зашла в комнату, а ФИО1 зашел за ней и стал оскорблять ее, на что она стала выпроваживать его из комнаты. ФИО1 схватил ее за волосы и стал трепать ее, затем прижал ее к окну и нанес три удара рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль. Ее сын побежал по коридору и попросил соседей вызвать полицию, на что ФИО1 сказал, что если приедет полиция, то он пырнет ее ножом.

Из объяснения ФИО1 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. около 22 часов он находился у своей бывшей сожительницы ФИО3, которая проживает по адресу: ......................... В ходе общения у них произошел скандал из-за того, что она не хотела его отпускать на улицу, так как он хотел употребить спиртное. Каких-либо телесных повреждений он ей не наносил, только схватил за волосы. После этого Краснова позвонила в полицию.

Таким образом, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФоАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.