Дело № 5-282/2021
32RS0008-01-2021-000426-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 апреля 2021 года г.Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, Брянская обл., г.Дятьково, ул.Ленина, д.115), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маркелова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
В Дятьковский городской суд Брянской области из МО МВД России «Дятьковский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Маркелова С.В., привлекаемого по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу 27 января 2021 года в 11 часов 00 минут Маркелов С.В., нарушив установленные п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п (ред. от 09.11.2020) правила поведения, находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в доме 1а 12 микрорайона г.Дятьково Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Маркелов С.В. с нарушением согласился, пояснил в судебном заседании, что находился в магазине «Магнит», расположенном в доме 1а 12 микрорайона г.Дятьково Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Кроме того, он имеет инвалидность по психическому заболеванию и состоит на учете у врача-психиатра. Данное заболевание могло повлиять на то, что он забыл одеть маску.
Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предписывает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Статьей 2.8 КоАП РФ предусмотрено, что не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Согласно справки ГБУЗ «Дятьковская районная больница им.Понизова В.А.» Маркелов С.В. состоит на учете у психиатра с диагнозом: параноидная шизофрения. Он является инвалидом второй группы по психическому заболеванию. Таким образом, правонарушитель во время совершения административного правонарушения мог находиться в состоянии невменяемости.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Маркелова С.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Маркелова С.В. прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Дятьковский городской суд.
Судья (подпись) И.В. Литра
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |