Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по делу дважды не явился в судебные заседания, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело по иску В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Разъяснить сторонам, что они могут обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения либо предъявить исковые требования в общем порядке.
Судья: