Решение от 21.01.2019 по делу № 02-0749/2019 от 06.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                             21 января 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при  секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2019 по иску Ибрагимова Т.Т. оглы к Производственно-коммерческой фирме «Афина ЛТД, ПАО «М2М Правет Банк» о признании права собственности, снятии запретов и обременений,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Т.Т.о обратился в суд с иском,  просит с учетом уточненного иска  признать за ним право собственности на квартиру, распложенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, снять ограничения/обременения на квартиру:

- ипотеку, зарегистрированную № ЗАПИСЬ 1 от 02 июня 2011 года по 15 августа 2016 года;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 2 от 12 января 2018 года на основании постановления № НОМЕР2 судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО Денисовой К.А. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 2 от 19 сентября 2017 года, возбужденного на основании исполнительного листа № .. от 25 августа 2017 года в пользу взыскателя ИФНС России № 24 по г. Москве;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 3 от 21 мая 2018 года на основании постановления № НОМЕР 3 судебного пристава-исполнителя МО по ОИП Малинкиной О.Ю. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 3 от 25 марта 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа № … от 03 декабря 2015 года, выданному Арбитражным судом г. Москвы;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 4 от 06 августа  2018 года на основании постановления № НОМЕР 4 судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО Денисовой К.А. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 4 от 15 февраля 2018 года, возбужденного на основании исполнительного листа № … от  31 января 2018 года в пользу взыскателя ИФНС России № 24 по г. Москве;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 5 от 07 сентября 2018 года на основании постановления № 1682326126/7743 судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО Ильиным И.С. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 5 от 16 января 2018 года, возбужденного на основании исполнительного листа № … от27 декабря 2017 года в пользу взыскателя ИФНС России № 21 по г. Москве;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 6 от 26 апреля 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по Москве Казаков А.А. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 3 от 125 марта 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа № … от 03 декабря 2015 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 октября 2013 года им заключён с ответчиком ООО «Производственное-коммерческая фирма» «Афина ЛТД  предварительный договор № .., предметом которого является заключение с истцом в будущем договора купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР. Истец исполнил финансовые обязательства по вышеуказанному договору. Истец принял квартиру по акту во владение и пользование, несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию квартиры, истцом произведен ремонт в квартире. Его право собственности на объект недвижимости до настоящего времени не оформлено. По состоянию на 26 октября 2018 года квартира является предметом залога, также квартира находится под запрещением сделок с имуществом, которые наложены в обеспечение исполнения ответчиком обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель, действовавший на основании доверенности, в судебное заседание явился,  исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «М2М Прайвет Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Ответчик ООО «ПКФ «Афина ЛТД» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

 Третьи лица – судебный пристав-исполнитель МОСП ИПНО Денисова К.А., судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве Малинкина О.Ю., судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по г. Москве Казаков А.А., Управление Россреестра по г. Москве  в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП Казаков А.А. представил письменный отзыв на иск. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены необходимые для регистрации документы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с предварительным договором № .. от 07 октября 2013 года ООО «Афина ЛТД» и Ибрагимов Т.Т.о. пришли к соглашению заключить в дальнейшем договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС со следующими характеристиками: номер квартиры НОМЕР, общей площадью .. кв.м.

В соответствии с п. 1.3. покупатель вносит на расчетный счет организации денежные средства в размере 8 754 300 руб., которые зачитываются по основному договору в счет стоимости квартиры. Стоимость квартиры устанавливается в основном договоре, исходя из цены 1 квадратного места в размере 137 000 руб.

В силу п. 1.5. Договора стороны обязались заключить основной договор до 31 декабря 2015 года включительно.

Как следует из п. 1.8 договора,  в день подписания договора, квартира находится в залоге в ОАО «М2М Прайвет Банк» по договору залога (последующая ипотека) № … от 26 мая 2011 года.

Истец оплатил стоимость квартиры, что подтверждается платежными документами (л.д. 11-14).

Как следует из материалов дела, истцом произведена ответчику оплата денежных средств по договорам № … от 12 апреля 2006 года, № … от 12 апреля 2006 года на сумму 7 578 784 руб., 2 635 500 руб., 138 900 руб., 2 900 000 руб.

Как следует из представленных документов, в том числе акта о зачете по предварительному договору купли-продажи квартиры № … от 01 ноября 2013 года, стороны пришли к соглашению расторжении договоров № В/01-010п от 12 апреля 2006 года, № … от 12 апреля 2006 года, а 01 ноября 2013 года стороны произвели зачет встречных требований, ООО ПКФ «Афина ЛТД» зачла Ибрагимову Т.Т.о. денежные средства в размере 8 754 300 руб. по предварительному договору купли-продажи квартиры № … от 07 октября 2013 года (л.д. 27).

Все финансовые обязательства выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается ответчиком ООО ПКФ «АФИНА ЛТД».

Как следует из материалов дела, 21 октября 2013 года квартира фактически передана истцу по акту, истец несет бремя содержания переданного ему имущества.

Таким образом, после выполнения всех обязательств по предварительному договору, а также подписания необходимых документов, истец на законных основаниях пользуется и владеет указанной квартирой.

 Указанный объект – жилой дом введен в эксплуатацию.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

 Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 Гражданского кодекса РФ.

 В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает, что право собственности на спорную квартиру и машино-место принадлежит истцу на основании исполненных им финансовым обязательств по договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и т.п. прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные и иные расходы. Данное обстоятельство не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

При постановке на кадастровый учет квартире присвоен адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, ...

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ибрагимов Т.Т.о. приобрел право собственности на квартиру № НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, на основании заключённого договора долевого участия и акта о зачете встречных обязательств, так как истец исполнил свои обязательства по оплате цены по вышеуказанному договору, а поэтому суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Одновременно на квартиру, распложенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наложены ограничения/обременения на квартиру:

- ипотека, зарегистрированная № ЗАПИСЬ 1от 02 июня 2011 года по 15 августа 2016 года;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 2 от 12 января 2018 года на основании постановления № НОМЕР2 судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО Денисовой К.А. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 2 от 19 сентября 2017 года, возбужденного на основании исполнительного листа № 17542 от 25 августа 2017 года в пользу взыскателя ИФНС России № 24 по г. Москве;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 3 от 21 мая 2018 года на основании постановления № НОМЕР 3 судебного пристава-исполнителя МО по ОИП Малинкиной О.Ю. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 3 от 25 марта 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа № … от 03 декабря 2015 года, выданному Арбитражным судом г. Москвы;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 4 от 06 августа  2018 года на основании постановления № НОМЕР 4 судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО Денисовой К.А. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 4 от 15 февраля 2018 года, возбужденного на основании исполнительного листа № … от  31 января 2018 года в пользу взыскателя ИФНС России № 24 по г. Москве;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 5 от 07 сентября 2018 года на основании постановления № 1682326126/7743 судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО Ильиным И.С. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 5 от 16 января 2018 года, возбужденного на основании исполнительного листа №… от27 декабря 2017 года в пользу взыскателя ИФНС России № 21 по г. Москве;

- запрещение сделок с имуществом № НОМЕР-ЗАПИСЬ 6 от 26 апреля 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по Москве Казаков А.А. по исполнительному производству ИП № НОМЕР 3 от 125 марта 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа № … от 03 декабря 2015 года.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку на момент заключения сторонами предварительного договора купли-продажи спорного имущества от 07 октября 2013 года не были вынесены постановления судебных приставов-исполнителей УФССП России по г. Москве о запрете на совершение Управлением Росреестра по Москве действий по регистрации спорного имущества, а сами запреты связаны с неисполнением ответчиком ООО «ПФК «АФИНА ЛТД» обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет государства и по договорам с иными лицами, а не с правопритезаниями конкретных лиц на спорное имущество; указанные запреты препятствуют сторонам реализовать своё волеизъявление по передаче спорного имущества в собственность истца от ответчика в установленном законом порядке, то суд приходит к выводу о необходимости снятия запретов за совершении действий по регистрации спорного имущества, наложенных судебными приставами-исполнителями.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 335 ГК РФ 1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

2. Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.

Правила, предусмотренные абзацем вторым настоящего пункта, не применяются, если вещь, переданная в залог, была утеряна до этого собственником или лицом, которому вещь была передана собственником во владение, либо была похищена у того или другого, либо выбыла из их владения иным путем помимо их воли.

3. Если предметом залога является имущество, на отчуждение которого требуется согласие или разрешение другого лица либо уполномоченного органа, такое же согласие или такое же разрешение необходимо для передачи этого имущества в залог, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона.

4. В случае, если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными созалогодателями.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения залога (ипотеки) в отношении спорной квартиры не имеется, так как Ибрагимову Т.Т. не могло быть не известно о наличии залога на спорную квартиру, так как в договоре имеется указание на договор залога и сведения о регистрации залога, в связи с чем исковые требования об отмене ограничения (обременения) в виде ипотеки квратиры являются необорванными и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░ 2 ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ 2 ░░ 19 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 17542 ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░ 2 ░░ 21 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ 3 ░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № … ░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░ 4 ░░ 06 ░░░░░░░  2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ 4 ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1113 ░░  31 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░ 5 ░░ 07 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № … ░░27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░ 6 ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ 3 ░░ 125 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ …. ░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░