ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фроловой С. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ионесий М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Васильева Андрея Степановича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей,
установил:
Васильев А. С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Вымпелком» о защите прав.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от иска известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика возражений относительно заявленного ходатайства не представил.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Васильева Андрея Степановича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья /подпись/ С. В. Фролова