Решение по делу № 2-65/2023 (2-87/2022; 2-500/2021; 2-8351/2020;) от 05.08.2020

К делу 2-500/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

29 апреля 2021 года                                                              город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фойгеля К.М., при секретаре Прокопенко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельник Д. С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, с участием в качестве третьих лиц: АО «НЭСК» Краснодарского края, ООО «Микрокредитная Компания «Вторые деньги», АО «НЭСК-электросети», ИФНС № 1 г. Краснодара, ПАО «МТС-Банк», ЗАО «Банк Тинькофф кредитные системы», АКБ ОАО «Банк Москвы», ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда города Краснодара находится гражданское дело иску Мельник Д. С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В судебном заседании 29.04.2020 представитель администрации муниципального образования г. ФИО5, действующая на основании доверенности от 26.12.2019, ходатайствовала о приостановлении производства по данному делу ввиду того, что заявленные истцом требования основаны на решении Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.12.2011 по делу 2-6110/2011, в соответствии с которым, суд признал недействительной сделку – договор о совместной деятельности по завершению строительства объекта недвижимости, с целью последующей продажи объекта и разделе на условиях настоящего договора денежных средств, полученных от продажи недвижимости, взыскал с ФИО6 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору от 01.09.2008 в общей сумме 29 184 187 рублей 50 копеек. В последующем 27.12.2011 между ФИО2 и Мельником Д.С. заключен договор уступки прав, предметом которого являются права требования долга к должнику ФИО6 по исполнительному листу ВС №, выданному Ленинским районным судом г. Краснодара. Взысканная по решению Ленинского районного суда сумма задолженности до настоящего времени должником ФИО6 не погашена, в связи со смертью должника. Изложенные обстоятельства послужили основанием предъявления Мельником Д.С. данного искового заявления к администрации муниципального образования г. Краснодар. Ввиду того, что действия по исполнению решения Ленинского районного суда от 06.12.2011 в настоящее время направлены в отношении администрации муниципального образования г. Краснодар в рамках наследования выморочного имущества, администрация обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда                              г. Краснодара с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Ленинского районного суда от 15.03.2021 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

Представитель истца - ФИО7, действующий на основании доверенности от 18.08.2020, против приостановления производства по делу возражал.

Представитель третьего лица АО «НЭСК» - ФИО8, представившая доверенность от 01.01.2021, против приостановления производства по делу не возражала.

Остальные третьи лица не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания, о причинах неявки суду дополнительно не сообщили, никаких заявлений или ходатайств от них не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит производство по данному делу подлежащим приостановлению.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда                           г. Краснодара от 06.12.2011 по делу 2-6110/2011 суд признал недействительной сделку – договор о совместной деятельности по завершению строительства объекта недвижимости, с целью последующей продажи объекта и разделе на условиях настоящего договора денежных средств, полученных от продажи недвижимости, взыскал с ФИО6 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору от 01.09.2008 в общей сумме 29 184 187 рублей 50 копеек.

27.12.2011 между ФИО2 и Мельником Д.С. был заключен договор уступки прав, предметом которого являются права требования долга к должнику ФИО6 по исполнительному листу ВС № 025482556, выданному Ленинским районным судом г. Краснодара.

Взысканная по решению Ленинского районного суда сумма задолженности до настоящего времени должником ФИО6 не погашена, в связи со смертью должника.

Ввиду того, что определением Ленинского районного суда от 15.03.2021 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы администрации муниципального образования г. Краснодар восстановлен.

До настоящего времени апелляционная жалоба не рассмотрена.

В соответствии со статьёй 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Ввиду того, что обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда от 06.12.2011, послужили основанием предъявления Мельником Д.С. данного искового заявления к администрации муниципального образования г. Краснодар, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела до вынесения Краснодарским краевым судом апелляционного определения по апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда от 06.12.2011, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 215-217, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельник Д. С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, до вынесения Краснодарским краевым судом апелляционного определения по апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда от 06.12.2011 по делу 2-6110/2011.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней через Первомайский районный суд города Краснодара.

Судья:                                                                                   Фойгель К.М.