Решение по делу № 9-426/2023 от 27.03.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев исковое заявление Батраковой Любови Анатольевны к Батракову Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Батраковой Любови Анатольевны к Батракову Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета.

При решении вопроса о принятии данного искового заявления к производству, судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением 132 ГК РФ, а именно: Батраковой Л.А. не приложено доказательств, подтверждающих направление ответчику Батракову С.В. копии искового заявления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Батраковой Л.А. оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ Батракова Л.А. допущенные нарушения не устранила.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, Батраковой Л.А. не устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то на основании ст. 136 ГПК РФ, заявление следует возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батраковой Любови Анатольевны к Батракову Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета со всеми приложенными документами возвратить истцу.

Разъяснить Батраковой Л.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев исковое заявление Батраковой Любови Анатольевны к Батракову Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Батраковой Любови Анатольевны к Батракову Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета.

При решении вопроса о принятии данного искового заявления к производству, судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением 132 ГК РФ, а именно: Батраковой Л.А. не приложено доказательств, подтверждающих направление ответчику Батракову С.В. копии искового заявления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Батраковой Л.А. оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ Батракова Л.А. допущенные нарушения не устранила.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, Батраковой Л.А. не устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то на основании ст. 136 ГПК РФ, заявление следует возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батраковой Любови Анатольевны к Батракову Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета со всеми приложенными документами возвратить истцу.

Разъяснить Батраковой Л.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

9-426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Батракова Любовь Анатольевна
Ответчики
Батраков Сергей Валерьевич
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее