Решение от 07.07.2021 по делу № 02-2142/2021 от 19.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Клепиковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2142/2021 по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Беляковой Юлии Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Беляковой Ю.Н. и просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «HYUNDAI Grand Starex, 2009 года выпуска, VIN ..., паспорт транспортного средства ..., находящейся в собственности у ответчика.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 19.10.2019 года, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Беляковым А.В. был заключен кредитный договор № ... на следующих условиях: сумма кредита -810 000,00 руб., процентная ставка - 23.45% годовых, срок возврата кредита - 19.10.2023 года. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, на приобретение автомобиля марки «HYUNDAI Grand Starex, 2009 года выпуска, VIN ..., паспорт транспортного средства .... Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла -810 000,00 руб., на дату заключения кредитного договора. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет. Кредитный договор оформлен форме индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля. Передача автомобиля в залог истца предусмотрена п. 10 кредитного договора, согласно которому описано обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика и требования к обеспечению возврата кредита, а также уплаты всех причитающихся банку сумм залогового имущества. Согласно условиям кредитного договора, ответчик Беляков А.В. обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности, являющимся приложением к договору. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора Беляков А.В. нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Белякова А.В. В адрес Белякова А.В. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга Белякова А.В. по кредитному договору за период с момента выдачи по 03 октября 2020 г. составляет: задолженность по основному долгу – 756 188,70 руб., задолженность по процентам – 71 597,22 руб., а всего 827 785,92 руб.

Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом г .Москвы Якушевской И.И., с Белякова А.В. предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № ... от 19.10.2019 в размере 827 785,92 руб.

Поскольку, в процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу и стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества, истцом была произведена оценка заложенного имущества.

Согласно отчёта об оценке №2672 от 02.08.2020, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля: «HYUNDAI Grand Starex, 2009 года выпуска, VIN ... составляет 613 666 руб.

В соответствии с информацией, представленной на сайте из органов ГИБДД, истцу стало известно, что Беляков А.В. произвел отчуждение указанного выше транспортного средства в пользу Беляковой Юлии Николаевны. Новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является Белякова Ю.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белякова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно, статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.10.2019 года, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Беляковым А.В. был заключен кредитный договор № ... на следующих условиях: сумма кредита -810 000,00 руб., процентная ставка - 23.45% годовых, срок возврата кредита - 19.10.2023 года.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, на приобретение автомобиля марки «HYUNDAI Grand Starex, 2009 года выпуска, VIN ..., паспорт транспортного средства .... Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла -810 000,00 руб., на дату заключения кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика Белякова А.В. направлялось требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 03 октября 2020 года задолженность заемщика перед банком составляет по основному долгу 756 188,70 руб., задолженность по процентам – 71 597,22 руб.

Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора, факт наличия задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается историей операций по договору и не оспорен ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом г .Москвы Якушевской И.И., с Белякова А.В. предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № ... от 19.10.2019 в размере 827 785,92 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с информацией, представленной на сайте из органов ГИБДД, истцу стало известно, что Беляков А.В. произвел отчуждение указанного выше транспортного средства в пользу Беляковой Юлии Николаевны. Новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является Белякова Ю.Н.

Учитывая, что в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта«HYUNDAI Grand Starex, 2009 года выпуска, VIN ..., паспорт транспортного средства ..., суд полагает, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

При определении начальной продажной цены, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость транспортного средства автотранспорта «HYUNDAI Grand Starex, 2009 года выпуска, VIN ..., паспорт транспортного средства ... следует установить в размере 613 666,00 руб., в соответствии с отчётом об оценке №2672 от 02.08.2020, проведенной независимым оценщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика Беляковой Ю.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «HYUNDAI Grand Starex, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ..., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 613 666 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 19.10.2019 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░