Решение по делу № 2-2379/2022 от 31.03.2022

Дело №

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

13 мая 2022 года                                                                                  г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Л. В. к Тен О. М., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, по встречному иску Тен О. М. к Комаровой Л. В., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении дома в реконструированном виде, разделе жилого дома,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Комарова Л. В. обратилась в суд с иском к Тен О. М., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении дома в реконструированном виде, разделе жилого дома по адресу: <адрес>.

Тен О. М. предъявила встречные требования к Комаровой Л. В., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении дома в реконструированном виде, разделе жилого дома.

    Истец по основному иску, ответчик по встречному иску Комарова Л.В., ответчик по основному иску, истец по встречному иску Тен О.М., представитель ответчика по основному и встречному иску Администрации Сергиево-Посадского городского округа в судебные заседания, назначенные на 12.05.2022 года, 13.05.2022 года не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны (истец и ответчик), не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления гражданского дела без рассмотрения.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку гражданское дело оставлено судом без рассмотрения, имеются основания для возврата Комаровой Л.В. государственной пошлины в размере 9918 руб., оплаченной по чек-ордеру от 22.03.2022 года, а также для возврата Тен О.М. госпошлины в размере 6 559 руб. оплаченной по чек ордеру от 05.05.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комаровой Л. В. к Тен О. М., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, по встречному иску Тен О. М. к Комаровой Л. В., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Комаровой Л.В.,Тен О.М., право обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.

Возвратить Комаровой Л. В., уплаченную госпошлину в размере 9 918 руб. по чек-ордеру от 22.03.2022 года.

Возвратить Тен О. М., уплаченную госпошлину в размере 6559 руб. по чек-ордеру от 05.05.2022 года.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                                                     Л.В. Сергеева