Решение по делу № 2-5464/2023 от 22.05.2023

дело № 2-5464/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

с участием представителей ТСН «Надежда» Захаровой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Алымовой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Антоновой Л.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Широкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаковой Л.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Надежда» к Широкову А. В. о взыскании членских и целевых взносов, по встречному иску Широкова А. В. к Товариществу собственников недвижимости «Надежда» об оспаривании протоколов общих собраний членов ТСН «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости «Надежда» обратилось к мировому судье с иском к Широкову А. В. о взыскании членских и целевых взносов.

В обоснование требований указано, что ТСН «Надежда» расположено по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Широков А. В. является членом товарищества, имеет в собственности земельный участок №, кадастровый №, площадью 1219 кв.м, в связи с чем несет обязанности как член объединения, по уплате членских и целевых взносов, в соответствии с Федеральным законом № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. и Уставом ТСН «Надежда».

Широков А.В. не оплатил членские взносы в размере 13215 руб. за период с 2020 – 2022 г.г., на задолженность по членским взносам были начислены проценты в размере 2400 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 13215 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 625 руб., пени в размере 2400 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб.

Широков А.В. обратился к ТСН «Надежда» со встречным иском об оспаривании протоколов общих собраний членов ТСН «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указал, что на основании свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником участка №, однако, в члены ТСН «Надежда» не вступал и заявление о приеме не писал. Его мать Широкова Т. М. получила участок № в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены СНТ «Надежда» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и с того времени платила все взносы и налоги. При проведении приватизации участок № был объединен с примыкающим к нему заброшенным участком, его общая площадь составила 1200 кв.м, за ним был закреплен единый №. Считает, что Антонова Е.А. не была избрана председателем общим собранием членов ТСН, вступила в должность самоуправно, по подложному протоколу. Фактически обязанности председателя она не исполняет, а их исполняет ее свекровь Антонова Л.Р. с июня 2019 г., хотя формально она является рядовым членом ТСН «Надежда». С июля 2019 г. его право на добросовестное управление ТСН «Надежда» систематически нарушается. Антонова Л.Р. провела 5 собраний: в июне и июле 2019 г., отстранив прежнего председателя Царева Э., незаконно захватила власть в ТСН, а также в июне 2020 г., июне 2021 г., июне 2022 г. 3 последних собрания –по приходно-расходной смете. Уведомления о проведении общего собрания вывешивались за 5-8 дней до собрания, тогда как законом предусмотрен срок – не менее чем за две недели до дня его проведения. Антонова Л.Р. самоуправно назначает председателя и членов правления; никому не выдавала копии приходно-расходных смет за 2021 – 2022 г.г. На собраниях бланки бюллетеней и листы регистрации присутствующим не выдаются, невозможно определить наличие кворума на собраниях, в связи с чем становится сомнительной правомочность приходно-расходных смет. Ревизионной комиссии в ТСН «Надежда» также нет. Ни на одном из пяти собраний протоколы не писались. Таким образом, не избранный председатель Антонова Е.А. и действующий от ее имени председатель Антонова Л.Р. незаконно начисляют и собирают взносы, систематически завышают объем и стоимость работ и материалов. Он не согласен с иском ТСН «Надежда», предъявленную ко взысканию с него сумму считает незаконной и оплачивать ее отказывается. Считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку в члены ТСН «Надежда» не вступал, членом ТСН с 1991 года является его мать Широкова Т.Н. В удовлетворении иска ТСН «Надежда» просит отказать. Просит признать протоколы общих собраний ТСН «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, вернуть удержанную ранее сумму в размере 18897,3 руб. и госпошлину в размере 756 руб., возложить все судебные издержки на ТСН «Надежда».

После принятия встречного иска мировым судьей дело было передано по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца Захарова В.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать по доводам и основаниям, изложенным в возражении на встречное исковое заявление. Заявила о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности обращения в суд. Широкова Т.М. была на всех собраниях, рассказывала сыну о них. Собрания являются легитимными, кворум был. Широков А.В. является надлежащим ответчиком, так как он является собственником садового участка №, он обязан оплачивать ту же сумму, что и члены ТСН. Просила взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 13215 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 625 руб., пени в размере 2400 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб.

В судебном заседании Антонова Л.Р. пояснила, что она является заместителем председателя ТСН «Надежда», председателем ТСН «Надежда» является Антонова Е.А. Все работы в саду ведутся днем. Антонова Е.А. работает на УМПО. Она вместо нее подписей никаких не ставит, но помогает ей непосредственно в делах сада, так как живет там, встречает все машины, организовывает работу. За период с 2019 по 2022 г.г. в ТСН многое сделано – ограждена территория, установлена калитка с кодовым замком, для сторожа сделали будку, сделали вольер для собак, сделали заборы, по территории ТСН теперь не ходят посторонние, сделаны дороги, скашивается трава, ведется работа по выявлению заброшенных участков, с целью их распределения желающим, чтобы земля не пустовала, и сад жил. Широковым никто не препятствует собрать собрание и переизбрать председателя. Все объявления вывешиваются на доске объявлений, однако, Широков А.В. вместе с матерью Широковой Т.М. срывают объявления.

В судебном заседании Алымова Н.А. пояснила суду, что она является казначеем ТСН «Надежда». Членские взносы рассчитаны согласно сметы, которую утвердили на собрании, расчет суммы взносов расписан полностью. Перед расчетом взносов утверждается смета. Выставляя Широкову А.В. сумму на оплату, она вначале посчитала сумму из расчета, что участок не электрифицирован. При обходе осенью, увидев электрические провода, подведенные под крышу дома Широковых, посчитала к оплате сумму, с учетом того, что участок электрифицирован.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Широков А.В. пояснил, что ему не понятно, как формируются членские и целевые взносы. По судебному приказу с него уже взыскали 18897,3 руб. судебный приказ он отменил. Есть определение о повороте решения, но деньги ему не возвращены до сих пор. Председателя ТСН «Надежда» не избирали. В списках, приложенных к протоколу, не хватает подписей, указано разное количество членов ТСН, подписи за 2021 г. и за 2022 г. отличаются друг от друга, их подлинность вызывает сомнения. Протокол на собрании не ведется, подписи собираются после собрания. Считает себя ненадлежащим ответчиком, просит признать недействительными решения собраний ТСН за 2021-2022 г.г. Его мать Широкова Т.М. была этих на собраниях. В шестимесячный срок в суд с иском о признании решений собраний недействительными не мог обратиться, так как его работа связана с командировками.

В судебном заседании третье лицо Широкова Т.М. пояснила, что она вступала в члены СНТ «Надежда» в 1991 году, с того времени оплачивала все взносы, у нее есть членская книжка, в ней замазали ее имя и отчество и написали А., как собственника, с чем она не согласна. На собраниях 2021, 2022 г.г. она была, кворума на собраниях не было. Не обжаловали собрание в шестимесячный срок, так как протоколы собраний ей не выдавали. Просила в удовлетворении иска ТСН отказать, встречный иск удовлетворить.

Свидетель Свидетель 1 пояснил суду, что является соседом Широкова А.В., у него участок №. Собрание 2021 года он не помнит, на собрании 2022 года он не был. Председателя ТСН он знает – это Л.Р., она неплохой председатель, хоть что-то делает. Антонову Е.А. он не знает.

Свидетель Свидетель 2пояснил суду, что является членом ТСН с 2013 г., в 2019 г. ТСН стало бесхозным, на собрании был кворум, предложили выбрать председателем Людмилу Руслановну. Широков А.В. не был на собрании. В ТСН есть доска объявлений, на автомобиле проезжает, все видит, в ТСН также есть общий чат, куда скидываются все сообщения и объявления. Обычно собрания проводятся около подстанции. Сейчас все улицы обсыпаны гравием, сделаны дороги, сделано благоустройство ТСН, все довольны работой Людмилы Руслановны и бухгалтера. Широкова Т.М. была на собрании в 2021 году.

Свидетель Свидетель 3 пояснила суду, что она работает охранником сада 2017 года. Широкова А. не видела в саду ни разу. Антонова Л.Р. организовала, пробурили скважину, теперь у сторожей есть вода. Люди вздохнули, стали жить. После всех председателей еле-еле разобрались, порядок навели. Объявления о собраниях вывешивают за 2 недели, она сама помогает объявления вешать. Сейчас по каждой улице выбраны старшие по улице, которые помогают председателю.

Свидетель Свидетель 4 пояснила суду, что является членом ТСН с 1991 года, участок №. На собраниях 2021 г. и 2022 г. она присутствовала и Широкова Т.М. была на этих собраниях.

Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, ч. ч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ТСН «Надежда» расположено по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик (истец по встречному иску) Широков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, кадастровый №, общей площадью 1219 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. В Реестре садоводов ТСН «Надежда» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ член ТСН Широков А. В. числится под №, участки №№, № Оплату целевых и членских взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН "Надежда" ответчик не производит, что не отрицалось самим ответчиком.

Собраниями членов ТСН «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры и сроки внесения взносов, порядок их уплаты. Взносы в ТСН «Надежда» формируются на основании Финансово-экономического обоснования (ФЭО), являющемся неотъемлемой частью Проекта приходно-расходной сметы ТСН «Надежда» ( на 2020, 2021, 2000 г.г.), подготовленном в соответствии с п.8 ст. 14, пп,22 п.1 ст. 17, пп.15 п.1 ст. 15 ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Все данные, а также стоимостные величины в ФЭО взяты из открытых источников в сети Интернет, а также исходя из сложившейся практики реализации приходно-расходной сметы в 2019 году в ТСН «Надежда». Финансово-экономическое обоснование определяет размер необходимых денежных средств и долю участия каждого члена Товарищества в их сборе. Так, Решением общего собрания членов ТСН "Надежда" от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена денежная сумма членских взносов на каждого члена ТСН в размере 2557,59 руб.+1.33* участка (для приватизированного участка электрифицированного), также принято решение о ремонте забора.

Решением общего собрания членов ТСН "Надежда" от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены членские взносы…для участка приватизированного электрифицированного в размере 2534 руб.

Решением общего собрания членов ТСН "Надежда" от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены членские взносы…для участка приватизированного не электрифицированного в размере 3372 руб.

Таким образом, согласно справки о задолженности, общая сумма задолженности Широкова А.В. составляет 13 215 руб. суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным. Расхождения в начислении сумм с учетом наличия или отсутствия элетрификации на участке пояснила суду бухгалтер Алымова, которая указала, что вначале считала членские взносы с учетом, что участок Широкова А.В. электрифицирован, а потом оказалось, что электричество к участку не подключено, несмотря на то, что провода проведены под крыщу дома Широкова А.В.

В соответствии с п. 6.2 Устава ТСН "Надежда" члены товарищества обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, в размерах и в сроки, определяемые общим собранием, а также налоги, плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи; вносить членские и другие взносы до 1 сентября текущего года.

В соответствии с п. 9.6 Устава ТСН "Надежда" Члены Товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за каждый месяц просрочки. Размер пени 100 руб. в месяцПроверив представленный истцом расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты взносов, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, с Широкова А.В. в пользу ТСН "Надежда" надлежит взыскать задолженность по оплате членских взносов за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 13215 рублей, пени в размере 2400 рублей.

Разрешая встречные исковые требования Широкова А.В. к ТСН "Надежда" об оспаривании решений общих собраний, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Широковым А.В. заявлены требования о признании недействительными решений общих собраний ТСН "Надежда" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они не соответствуют требованиям действующего законодательства, кроме того о проводимых собраниях не было надлежащих уведомлений, в связи с чем принятие решений было в отсутствие необходимого кворума для этого.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Согласно ч. ч. 13, 14 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Как следует из материалов дела, информация о проведении общих собраний доводилась со сведения членов ТСН "Надежда" и собственников земельных участков путем размещения на информационных стендах на территории ТСН, а также в общем чате ТСН. Согласно представленным спискам членов ТСН, а также спискам присутствующих на общих собраниях необходимый кворум для проведения собраний и принятия оспариваемых решений имелся Кроме того, суд учитывает, что решения собраний, компетентные для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов ТСН, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов.

Представителем ТСН «Надежда» заявлено о пропуска истцом по встречному иску срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Встречный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, оспариваются решения собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Широков А.В. знал о проводимых собраниях, на собраниях присутствовала его мать Широкова Т.М. Сам Широков А.В. не отрицал тот факт, что на собраниях его матери не давали возможности выступать, также не отрицал факт того, что они с матерью снимают вывешенные объявления с доски объявлений.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, истец по встречному иску обратился в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока оспаривания решений собраний, срок пропущен без уважительных на то причин, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Широкова А.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Указанные расходы подтверждаются материалами дела – договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки работ (услуг) по договору, заключенному между ТСН «Надежда» и Захаровой В.В.

При определении их размера, суд учитывает положения статьи 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг), сбор необходимых документов для обоснования своей позиции при рассмотрении дела, принцип разумности, справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Широкова А.В. в пользу истца ТСН "Надежда" надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 625 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Надежда» к Широкову А. В. о взыскании членских и целевых взносов удовлетворить.

Взыскать с Широкова А. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Надежда» (ИНН №) задолженность по членским взносам за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 13215 рублей, пени в размере 2400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 625 рублей, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Широкова А. В. к Товариществу собственников недвижимости «Надежда» об оспаривании протоколов общих собраний членов ТСН «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Е.Н. Графенкова