Решение по делу № 2-412/2015 (2-6696/2014;) от 29.10.2014

Гражданское дело № 2-412/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к Гордееву А. С., Гордеевой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Турион» (далее по тексту ООО «Турион») обратился в суд с иском к Гордееву А. С., Гордеевой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Гордеева О. В. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ее сын - Гордеев А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, ответчики, систематически, без уважительных причин, не вносят оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что указанная выше задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «Турион» в суд не явился, о явке в суд извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Турион», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гордеев А.С. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик Гордеева О.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гордеева А.С., Гордеевой О.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Гордеева О. В. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой –<данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с Гордеевой О. В. в данной квартире также постоянно зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи нанимателя: ее сын – Гордеев А. С..

Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (<данные изъяты>).

Как усматривается из имеющегося в материалах дела лицевого счета по квартире, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики: Гордеевы: О.В. и А.С. систематически, без уважительных причин не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный выше период у них образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена (<данные изъяты>).

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчиками добровольно не выполнялась их обязанность как нанимателя и члена семьи нанимателя по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на них, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики отказывались, но продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с данным иском представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Данную квитанцию суд в качестве доказательства оплаты государственной пошлины по данному делу не принимает, поскольку из квитанции не усматривается, по какому именно делу была произведена уплата государственной пошлины и в отношении какого ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, заявленные истцом ООО «Турион» требования к ответчикам удовлетворены в полном объеме, а судом при рассмотрении данного дела по существу были понесены издержки, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежит к взысканию с ответчиков в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к Гордееву А. С., Гордеевой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гордеева А. С., Гордеевой О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Турион» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., (<данные изъяты>).

Взыскать солидарно с Гордеева А. С., Гордеевой О. В. в доход государства государственную пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Ответчики: Гордеев А. С., Гордеева О. В. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: